ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑΔΙΕΘΝΗΣυρία: στον απόηχο της ισραηλινής επιδρομής

Συρία: στον απόηχο της ισραηλινής επιδρομής

12 Μαΐου 2018

- Advertisement -

Φωτογραφίες από κατεστραμένη συστοιχία S-200 της συριακής αεράμυνας που έπεσε θύμα της προχθεσινής ισραηλινής επιδρομής.

(πηγή @ssysfakb)

Ακολουθήστε την ΠΤΗΣΗ στα παρακάτω

κανάλια επικοινωνίας στα social media:

Ακολουθήστε το flight.com.gr στο Google News

Βοηθήστε μας να συνεχίσουμε:

Donate

Τα άρθρα που δημοσιεύονται στο flight.com.gr εκφράζουν τους συντάκτες τους
κι όχι απαραίτητα τον ιστότοπο. Απαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς γραπτή
έγκριση. Σε αντίθετη περίπτωση θα λαμβάνονται νομικά μέτρα. Ο ιστότοπος
διατηρεί το δικαίωμα ελέγχου των σχολίων, τα οποία εκφράζουν μόνο το συγγραφέα
τους.

- Advertisement -

ΠΤΗΣΗ

- Advertisement -

0 Comments

Oldest

Newest Most Voted

Inline Feedbacks

View all comments

tagg

6 years ago

#37257

Δεν σας πιστευω, μαλλον προκειτε για σιωνιστικο φωτομονταζ,
μονο τους ρωσους πιστευω, οπως και πριν ενα μηνα που ειπαν οτι κατεριψαν το 70%
των πυραυλων.

View Replies (1)

tsimuha

6 years ago

#37258

Αλλο πραμα η συστοιχια αλλο πραμα το ρανταρ, εγω βλεπω μονο το ρανταρ κατεστραμμενο και οχι την συστοιχια (που ειναι το συνολο των υπολοιπων στοιχειων της μοναδας) στο συνολο της.
Βεβαια χωρις ρανταρ και η “συστοιχια” ειναι εκτος, αλλα πιστευω οτι η ρωσια εχει αρκετα απο αυτα σε αποθηκευση ωστε να αναπληρωσει την απωλεια.

View Replies (2)

tsimuha

6 years ago

#37261

Συστοιχια για μενα ειναι το συνολο των στοιχειων (και το ρανταρ μεσα), οχι μονο το ρανταρ.
Το “κατεστραμμενο ρανταρ” μιας συστοιχιας του συστηματος S200 θα ηταν πιο ταιριαστο;
“Δηλαδή μια συστοιχία δεν περιλαμβάνει το ραντάρ;”
Το απανταω ηδη με αυτο “Βεβαια χωρις ρανταρ και η «συστοιχια» ειναι εκτος,” αρα οριζω οτι το ρανταρ ειναι μεσα.
Ενα κατεστραμμενο skyguard (στα δικα μου ματια) δεν ειναι μια κατεστραμμενη συστοιχια ΒΕΛΟΣ.

View Replies (2)

tsimuha

6 years ago

#37263

Mα για αυτο ειπα οτι θα τους δωσουν οι ρωσοι απο τα αποθηκευμενα ρανταρ ( για το S200 ),γιατι δεν βλεπω με τιποτα να παρουν S300.

ΓΙΑΝΝΗΣ 1

6 years ago

#37265

Eμένα μου προκαλεί εντύπωση ότι η ισραηλινή αεροπορία βομβαρδίζει ότι ώρα και μέρα θέλει στην Συρία και ο Άσαντ δεν αντιδρά δυναμικά. Προσωπικά θα δήλωνα ότι αν ξαναγίνει επίθεση θα υπάρξει αντίδραση την επόμενη ώρα με βροχή πυραύλων Σκουντ με χημικές και βιολογικές κεφαλές. Όταν κάποιος έρχεται να βομβαρδίσει την χώρα σου η απάντηση προς αυτόν πρέπει να είναι η πλέον καταστροφική. Αν γίνεται να είναι σκληρο-ΠΥΡΗΝΙΚΗ. (μεταφορικά και κυριολεκτικά…)
Aνάλογη πρέπει να είναι όταν παραβιάζει κατά εξακολούθηση τον εναέριο χώρο σου. (βλέπε τουρκικές παραβιάσεις για 40+ χρόνια)

Ευστάθιος Παλαιολόγος

6 years ago

#37266

Κυκλοφορεί και φωτογραφία από ένα Pantzir αλλά οι ζημιές που φαίνονται στην φωτογραφία φαντάζουν εξαιρετικά ελαφριές για να έχει δεχθεί πλήγμα απο οποιασδήποτε μορφης αεροπορικό όπλο.
Αυτός που ανάρτησε την φωτογραφία λέει ότι είναι το όχημα από το γνωστό βίντεο αλλά σε μένα δε φαίνεται να είναι αυτή η περίπτωση. Εκτός κι αν δεν λειτούργησε η κεφαλή του βλήματος

View Replies (1)

tsimuha

6 years ago

#37268

Ευσταθιε την φωτο την εχω βαλει στo θεμα delilah,εκει αναφερει σαν μεσο προσβολης το Harop το οποιο εχει κεφαλη γυρω στα 23-25 κιλα, οι ζημιες για τετοιο μεγεθος ειναι λογικες.

Διογενης

6 years ago

#37270

Φυσικο ειναι το πληγμα ,οταν μια χωρα εχει αποδεκατιστη απο τον χρονιο εμφυλιο,εχει ελειψη αεροπορικων μεσων .Στο εδαφος εχει χρησιμοποιηει εναντιος της οτι ποιο συχρονο απο ,Αμερικανους,Αγγλους,Γαλλους,Σαουδαραβες,και ολη την αδελφοτητα,καταστρεφοντας ολη την υποδομη αεραμυνας και εγκαιρης ανιχνευσης.Με εμπραγκο συχρονων οπλων ακομα και οι Ρωσοι S-300 ,εμεις χλευασουμε πως χτυπηθεκε ενα παλιο συστημα τι να πω τεραστιο κατορθωμα.Δηλαδη το Ισραηλ αν ειχε υπωστει τα ιδια θα ορπυσε να αποκρουσει την επιθεση;Ξαναλεω εκει παιζετε ενα μεγαλο γαιωπολιτικο παιχνιδη σε βαρος αθωων

Sergios Goudanis

6 years ago

#37271

Το Ισραήλ μπαινοβγαίνει στη Συρία εκμεταλλευόμενο τον εμφύλιο και την υποστήριξη των Αμερικανών και χτυπάει με τους δικούς του όρους ότι θέλει. Ο Ασαντ δεν μπορεί και δεν είναι χαζός να απαντήσει ανοίγοντας ακόμα ένα μέτωπο. Κατ’ αρχήν όλα τα αντιαεροπορικά συστήματα έχουν σχεδιαστεί σαν τμήμα ενός συνολικού αμυντικού σχεδιασμού, όταν ο όποιος σχεδιασμός έχει καταρρεύσει προ πολλού, όταν δεν μπορούν να σηκώσουν αεροπλάνα και να αμυνθούν όπως θα μπορούσαν είναι φυσικό να υπάρχουν απώλειες, είναι σταθεροί στόχοι. Οι Σύριοι αντιμετωπίζουν το σύνολο της Ισραηλινής αεροπορίας, μαζί με Γαλλικά και Αμερικάνικα συστήματα και πλήθος αντιαεροπορικών κλπ. δοσμένα στους αντάρτες. Είναι φυσιολογικό να υπάρχουν μεγάλες απώλειες παντού. Δεν καταλαβαίνω την εμμονή της Πτήσης να καλύπτει αυτό το θέμα με αυτόν τον τρόπο, για αυτό το ίδιο αντιαεροπορικό βγάλατε 3 διαφορετικά ποστ. Το Pantsir δε χρειάζεται συστάσεις, κατέρριψε ένα F-16 πριν 15 μέρες και είναι πολύ επικίνδυνο. Ίσως αν υπήρχε δίκτυο με συμμετοχή S-300 (για να μην πω S-400) τα πράγματα μπορεί να μην ήταν έτσι, αλλά και πάλι δεν είναι σύγχρονος πόλεμος το να οχυρώνεσαι και να κάθεσαι να περιμένεις επίθεση, λύση ανάγκης είναι.

kostas g

6 years ago

#37272

H ΠΤΉΣΗ πολυαγαπημένη από το 1986,της δικαιολογώ ,λόγω ποιότητας,ιστορίας αλλά και συναισθηματικής αξίας την έντονη -μη αντικειμενική κι ανεξήγητη – αντιρωσική προκατάληψη! Έλεος το s200 είναι σύστημα του ΄70 και το s300 του ’80(στην αρχική του έκδοση). Το άλλο άρθρο για τις απώλειες ,είναι εκνευριστικό αν όχι εξοργιστικό! Τα 2 α/φ: Mig-33 kai Su-33 για παράδειγμα χάθηκαν λόγω προβληματικού άγκιστρου καταστρώματος του ”Κουζνέτσοφ”,εντελώς άδικα!!! Η Ρωσική ΠΑ επέδειξε εξαιρετική αξιοπιστία,περισσότερη απ’τα αναμενόμενα,οτιδήποτε άλλο …απλα εμπάθεια!