Φυσικά και αγοράζω καφέ “απέξω”, άλλωστε είναι από τις λίγες μικρές απολαύσεις που μου έχουν μείνει όταν αφήνω το πόστο, και βγαίνω για προσωπικούς ή υπηρεσιακούς λόγους. Απλά, σαν καλός γνώστης του καφέ, μπορώ και κάνω γευσιγνωσία σε χαρμάνια, τεχνικές παρασκευής, ψησίματα και τέτοια. Δεν το έχω σπουδάσει επίσημα, αλλά έχω κάνει τόσες δοκιμές που θεωρούμαι ειδικός. Για παράδειγμα, όποτε κατεβαίνω στο Σύνταγμα, και τυχαίνει να με βγάλει ο δρόμος μου, σίγουρα θα πάω στο ΚΑΥΑ για καφέ, μέσα στη Στοά Μπολάνη. Αν και έχω καιρό να πάω, δοκιμάστε και θα με θυμηθείτε.

Οι περίεργες τάσεις κάποιων πυροβολικάριων

Μιλώντας για καφέ, αυτά που θα σας μεταφέρω σήμερα δεν τα έμαθα διαβάζοντας φλυτζάνι του καφέ, αλλά δυστυχώς τα έχω επιβεβαιώσει από πολλές πηγές. Ότι υπάρχει μια σχετική “κόντρα” μεταξύ των Κλάδων, αυτό είναι γνωστό. Οι Αεροπόροι είναι οι Μοναχικοί Καβαλάρηδες, ακριβά παιχνίδια για λίγους, άλλωστε είναι σε πόλεμο από το 1974 (με τις αναχαιτίσεις και την προστασία του ΦΙΡ Αθηνών) και το αξίζουν. Οι Ναυταίοι (κάποιοι) κουβαλούν μαζί τους το “μεγαλείο” του ΠΝ, και φυσικά αποδέχονται το ΓΕΕΘΑ μόνο αν ΑΓΕΕΘΑ είναι κάποιος του ΠΝ. Οι Στραταίοι είναι άλλο φρούτο, τελείως διαφορετικό, δεν στρίβουν εύκολα, και δυστυχώς, πολλοί από αυτούς θεωρούν πως τα ξέρουν όλα. Βέβαια και οι Αεροπόροι ή οι Ναυταίοι θεωρούν πως επίσης τα ξέρουν όλα, αλλά οι περισσότεροι από αυτούς, πράγματι, ξέρουν -έστω- πολλά. Στο ΕΣ, με τον κατακερματισμό των Όπλων, ο καθένας θεωρεί, μέχρι ένα βαθμό δικαίως, πως το Όπλο του από μόνο είναι μπορεί να κερδίσει έναν πόλεμο. Οι Μαύροι ορκίζονται πως τα Λέοπαρντ θα φτάσουν στην Αγία Σοφία, οι Πεζικάριοι πως πλέον έχουν βρει τον τρόπο να περάσουν το Σαγγάριο, οι κοκκινοσκούφηδες της Αεροπορίας Στρατού πως μπορούν να αντικαταστήσουν τα πάντα-όλα (όταν κι αν δουλεύουν τα ελικόπτερά τους). Αλλά όλοι αυτοί κάπως “συμμαζεύονται”, και ότι λένε, το λένε μεταξύ τους στο ΚαΨιΜί (μου). Το πρόβλημα είναι μερικοί Πυροβολικάριοι, κάποιοι λίγοι, που έχουν μπερδέψει τις εξελίξεις στο Πυροβολικό με τα καρτούνς.

Τι σε έπιασε ΚαΨιΜιτζή πρωϊνιάτικα με το Πυροβολικό;

Η αλήθεια είναι πως αν η Ουκρανία δεν είχε πυροβολικό, σήμερα δεν θα υπήρχε, και ο Πούτιν θα έπινε καφέ στο Κίεβο στο γραφείο κάποιου υποτακτικού του που θα τον έλεγαν Πρόεδρο της Ουκρανίας. Το Πυροβολικό ήταν αυτό που σταμάτησε τους ρωσικούς σχηματισμούς τις πρώτες μέρες του πολέμου, το Πυροβολικό ήταν αυτό που έδωσε χρόνο να φτιαχτούν οι αμυντικές γραμμές στην Ανατολή. Επίσης, το Πυροβολικό είναι αυτό που με τους ΜΛΡΣ και τα ΧΆΙΜΑΡΣ κατέστρεψε κρίσιμα συστήματα των Ρώσων, μέχρι να αναλάβουν πλήρως δράση τα ντρόουνς. Και αν θυμάστε, ο Ζελέσκι, το πρώτο που ζήτησε ήταν πυροβόλα και βλήματα για αυτά, κι όχι άρματα μάχης ή ΤΟΜΑ. Το Ελληνικό Πυροβολικό με τους ΙΜΠΡΟΥΒΝΤ ΧΩΚ έχει και ένα σημαντικό κομμάτι της αεράμυνας της χώρας, ενώ θα κάνει και μια σημαντική αναβάθμιση με τους ΜΠΑΡΑΚ (Ομπάμα) και τους ΣΠΆΙΝΤΕΡ (Μαν), δημιουργώντας κυριολεκτικά ΝΟΟΥ-ΦΛΑΊ-ΖΟΟΥΝΣ πάνω από τους ελληνικούς σχηματισμούς. Επίσης, με τα ΠΟΥΛΣ, και τα κατευθυνόμενα βλήματά τους, θα μπορεί πλέον να κάνει απίστευτα πράγματα σε επίπεδο ελιγμών, ενώ τα ΣΠΑΪΚ ΕΝ-ΛΟΣ έχουν φέρει την κρούση ακριβείας σε επίπεδα επιστημονικής φαντασίας. Καλά όλα αυτά, θα βοηθήσουν πολύ αν χρειαστεί, αλλά υπάρχει ένα όριο και σε αυτά που κάνουν, αλλά και σε αυτά που ισχυρίζονται κάποιοι.

Η δήλωση Δένδια για “απελευθέρωση του ΠΝ από το Αιγαίο”

Μιλώντας για επιστημονική φαντασία, εκτός από το ΣΤΑΡ ΤΡΕΚ, στο μυαλό μου έρχεται κι εκείνη η δήλωση Δένδια περί “εξόδου του ΠΝ” από το Αιγαίο. Τη θυμάστε εκεί την ατάκα, την είχε πει σε ένα συνέδριο; Να σας πω την αλήθεια, θυμάμαι κάτι ναύτες, μερικούς μάλιστα από ανώτερους ως ανώτατους, να κυκλοφορούν με το στόμα ανοιχτό για αρκετές μέρες. Ο ΥΕΘΑ τότε παρουσίασε πλήρη αλλαγή δόγματος. Υποστήριξε πως οι νέες φρεγάτες είναι υπερβολικά ακριβά μέσα για να μένουν εγκλωβισμένες σε μια στενή θάλασσα όπως το Αιγαίο, εκτεθειμένες σε σύγχρονες απειλές, ακόμη και από φθηνά drones. Είπε ότι το Αιγαίο δεν θα προστατεύεται μόνο από τον Στόλο, αλλά κυρίως από διασκορπισμένο και μετακινούμενο πυραυλικό πυροβολικό στα νησιά, με τη χαρακτηριστική λογική ότι «το Αιγαίο θα το κλείσουμε από τη στεριά». Άρα, κατά τη συλλογιστική του, ο Στόλος θα είναι ελεύθερος να επιχειρεί εκτός της στενής θάλασσας και να αξιοποιεί καλύτερα τις στρατηγικές δυνατότητες των νέων μονάδων. Μην το ψάχνεται, η θεωρία αυτή δεν εμφανίζεται σε κάνενα “δόγμα”, ούτε στο Μεγάλο ούτε στο Μικρό ΠΝ. Το Μεγάλο ΠΝ προβλέπει μάλιστα ειδική αρμάδα για το Βόρειο Αιγαίο, περιοχή σχετικά “ανοιχτή”, που δίνει αρκετά συχνά “εντάσεις”. Βέβαια, ειδικά το Βόρειο Αιγαίο απαιτεί το ΠΝ, γιατί σχεδόν το σύνολο των δυνάμεων ελιγμού του ΕΣ βρίσκεται στη Θράκη, και πρέπει να είναι πλήρως καλυμμένο από τα νώτα του, δηλαδή την πλευρά της θάλασσας. Οι θιασώτες του Μικρού ΠΝ αντίθετα, προβλέπουν πλήρη εγκατάλειψη της Κύπρου και της Ανατολικής Μεσογείου, και “κλείσιμο” του ΠΝ μέσα στο Αιγαίο. Πως λοιπόν προέκυψε αυτή η περίεργη δήλωση Δένδια, περί εξασφάλισης του Αιγαίου με “πυραύλους”; Δηλαδή, τα τουρκικά υποβρύχια που θα αλωνίζουν μέσα στο Αιγαίο θα τα σταματήσουμε με πυραύλους; Συγγνώμη, αλλά αυτό δεν γίνεται ούτε στα κινούμενα σχέδια με τους μυτερούς πυραύλους.

Μπορούν τα ΠΟΥΛΣ να “κλείσουν” το Αιγαίο;

Μιλώντας για πυραύλους, κακώς δεν το είχα πιάσει από την πρώτη στιγμή, και πέρασε αρκετός καιρός μέχρι να καταλάβω τι εννοούσε ο ΥΕΘΑ. Μερικοί θεώρησαν πως εννοούσε νέους αντιπλοϊκούς, που θα συμπληρώσουν ή θα αντικαταστήσουν τους ΕΞΟΣΕΤ ΜΠΛΟΚ 2 που έχουμε σε νησιά. Οι Πτησαίοι το έψαξαν λίγο περισσότερο, και έγραψαν άρθρα είτε για πυραύλους ΠΡΙΣΜ, είτε για άλλες λύσεις. Κάπου είδα κι ένα άρθρο για μια -θεωρητική- δυνατότητα των ΠΟΥΛΣ να χτυπούν κινούμενους στόχους, με ρουκέτες χωρίς τερματική καθοδήγηση. Πέρα από την πλάκα, αυτό ήταν που έλεγε ο ΥΕΘΑ, πως με τα ΠΟΥΛΣ, κι τη δυνατότητα να μπορούν να “προβλέψουν” την κίνηση πολεμικών πλοίων, θα “κλείσουμε” το Αιγαίο. Δηλαδή με 700 εκατ. ευρώ, θα έχουμε ρουκετοβόλα, δυνατότητα κρούσης σε βάθος, αλλά ΚΑΙ ένα υποκατάστατο για το ΠΝ για το Αιγαίο. Προσέξτε, αυτό δεν ήρθαν να το “πουλήσουν” οι Ισραηλινοί, καθώς το ΠΟΥΛΣ είναι ήδη εγκεκριμένο για αγορά, και προχωράει (περιέργως, αλλά ναι, παει προς υπογραφή). Υποψιάζομαι πως σε κάποια διαφάνεια παρουσίασης των ΠΟΥΛΣ είδαν οι ντόπιοι “αναθεωρητές δόγματος” κάτι σχετικό και αμέσως παρουσιάστηκε ως η ΜΕΓΑΛΗ ΛΥΣΗ! Δηλαδή, δεν θα δώσουμε άλλα λεφτά για επιπλέον φρεγάτες, αλλά με τα ΠΟΥΛΣ θα κάνουμε τα πάντα, τακτική και στρατηγική κρούση, θα χτυπάμε τα εχθρικά Σ-400 και ΧΙΣΑΡ, θα πλήττουμε τα αεροδρόμια κοντά στο Αιγαίο, θα κάνουμε βολές αντιπυροβολικού, αλλά και θα “κλείσουμε” και το Αιγαίο! Και όλα αυτά, με μόλις 36 συστήματα, που δεν φτάνουν για όλους τους σχηματισμούς μας στον Έβρο, και τα νησιά θα κρατήσουν τα -εκσυγχρονισμένα- ΡΜ70 για να βγουν οι αποστολές. Τόσο εύκολο ήταν και τόσο χαζοί ήταν όλοι οι προηγούμενοι (ΥΕΘΑ, ΑΓΕΕΘΑ, ΑΓΕΝ, ΑΓΕΣ κ.λπ.), που δεν το σκέφτηκε κανείς να το κάνει!

Ιδέες μάλλον από παλιούς πυροβολικάριους

Μιλώντας για τα ΠΟΥΛΣ, το σύστημα είναι ένα ρουκετοβόλο πολυεργαλείο, που μπορεί να αλλάξει τα δεδομένα στον Έβρο και το Αιγαίο. Αυτό όμως που σας λέω πως σίγουρα δεν μπορεί να κάνει, είναι να αντικαταστήσει το ΠΝ, ακόμη και μέσα στον Παγασητικό. Η ιδέα αυτή όπως έχω μάθει προέρχεται από διάφορους προνομιακούς συνομιλητές του ΥΕΘΑ, παλιούς πυροβολικάριους, που πέταξαν αυτή την -ανεδαφική- ιδέα. Η τελευταία δεν πρέπει να ειπώθηκε καν σε ΑΓΕΕΘΑ ή ΑΓΕΝ, γιατί σε πρόσφατες φωτογραφίες τους διατηρούν λίγο-πολύ το τριχωτό της κεφαλής τους. Αλλά η κατάσταση με τους κάθε λογής πικραμένους απόστρατους, που έχουν διάφορα στο κεφάλι τους (πέρα από μαλλί), και λόγω της δυνατότητας πρόσβασης στη Μεσογείων, τα διαδίδουν, πρέπει να σταματήσει. Οι Αρχηγοί των Κλάδων δεν είναι μια ωραία πινελιά, με ωραίες στολές, στις φωτογραφίες που βγαίνει ο ΥΕΘΑ (πάντα πίσω του), αλλά άνθρωποι που έχουν φτάσει εκεί μετά από δεκαετίες πραγματικής υπηρεσίας στην Πατρίδα. Αυτοί είναι οι μόνοι που πρέπει να συμβουλεύουν τον κάθε πολιτικό προϊστάμενο. Κι αν ο πολιτικός προϊστάμενος δεν τους εμπιστεύεται, ας τους αλλάξει, με τακτικές ή έκτακτες κρίσεις. Αλλά πλέον γκώσαμε με τον κάθε έναν απόστρατο, που επειδή έχει “άκρες” στη Μεσογείων, περνάει την κάθε είδους αερολογία στην πολιτική ηγεσία. Εντάξει με τις “μη υπογραφές”, ακόμη κι δεν τις βάζει ο ένας Υπουργός, θα τις βάλει ο επόμενος. Αλλά οι δομικές αλλαγές, ειδικά σε θέματα στρατηγικής και δόγματος, θα φέρουν τεράστια ζημιά στην αμυντική ικανότητα της χώρας, και ο επόμενος θα βρεθεί να αντιμετωπίσει το χάος, όχι απλά ανυπόγραφους φακέλους.

Οι ΝΣΜ και οι ΣΚΑΛΠ

Μιλώντας για αλλαγή δόγματος, κάτι που αμέλησα να σας ενημερώσω χτες ήταν ότι τα νέα υποβρύχια του ΠΝ, σχεδιάζεται να φέρουν μάλλον και πυραύλους κρουζ εναντίον στόχων στην ξηρά. Ο ΝΣΜ ΝΙΟΥ ΤΖΕΝ που σας έλεγα, καθώς θα έχει μεγάλη εμβέλεια, θα μπορεί να πλήττει κρίσιμες υποδομές στην ξηρά. Το ΜΠΑΡΑΚΟΥΝΤΑ, προσφέρεται με ενσωματωμένη τη δυνατότητα εκτόξευσης πυραύλων ΣΚΑΛΠ ΝΑΒΑΛ (την έκδοση από υποβρύχια). Το πρόβλημά μας όμως είναι, αν το ΠΝ θέλει πραγματικά κάτι τέτοιο, ή αν ζητάει τη συγκεκριμένη ικανότητα γιατί “αρέσει” στην πολιτική ηγεσία. Ένα υποβρύχιο, τουλάχιστον στο δόγμα του ΠΝ μας, έχει σαν αποστολή να φτάσει σε κρίσιμο σημείο, να εξαπολύσει π.χ. 6 κατευθυνόμενες τορπίλες, και πριν προλάβει να αντιδράσει ο εχθρικός στόλος, να έχει κόψει στη μέση 6 πλοία. Αυτό από μόνο του αρκεί για να κερδηθεί μια μεγάλη μάχη, καθώς κανένα ναυτικό στο πλανήτη, δεν μπορεί να αντέξει την ταυτόχρονη απώλεια 6 πλοίων (ή 12 αν προλάβει να ξαναγεμίσει τους τορπιλοσωλήνες). Τα ελληνικά υποβρύχια θα ρίξουν τις τορπίλες, και μετά θα κρυφτούν, αφήνοντας στις φρεγάτες και την ΠΑ να τελειώσουν τον αντίπαλο στόλο. Αν εμείς, με εκτοξεύσεις πυραύλων “προδώσουμε” τη θέση των υποβρυχίων μας, τότε έχουμε ακυρώσει όλο το δόγμα υποβρύχιων επιχειρήσεων του ΠΝ. Φυσικά το ίδιο ισχύει και με τις ΦΔΙ, που πιστεύω, όπως και οι Πτησαίοι, ακράδαντα, πως οι 8 ΣΚΑΛΠ ΝΑΒΑΛ που θα φέρουν, έχουν ελάχιστη αξία στο πεδίο της μάχης, ενώ 8 επιπλέον ΑΣΤΕΡ 30 έχουν τεράστια (γιατί σώζουν όλο το σκάφος των 120 ψυχών και ενός δις γιούρος).

Τα Φ-16 Μπλοκ 50 και ο -μη- εκσυγχρονισμός τους

Αλλάζοντας θέμα, θέλω να σας μεταφέρω κάποια νέα, τα οποία δεν ξέρω αν είναι καλά ή κακά. Μάλλον θα σταλεί νέα ΛΟΡ ΦΟΡ ΛΟΑ στις ΗΠΑ για τα Φ-16 ΜΠΛΟΚ 50, αλλά επιβεβαιώνω πως ο σχεδιασμός αυτή τη στιγμή δεν προβλέπει κάτι για αυτά. Με λίγα λόγια, τα Φ-16 ΜΠΛΟΚ 50 δεν θα εκσυγχρονιστούν, επιμένω στις πληροφορίες μου. Ναι, η ΠΑ με την ΛΟΚΧΙΝΤ έχουν φτάσει, μετά από ατελείωτες συζητήσεις, σε ένα λογικό επίπεδο σε ότι αφορά την τιμή, που έχει πέσει και χάρη στον… Τραμπ! Ο Τραμπ έχει αποδυναμώσει τόσο το δολάριο, που πλέον η έκπτωση από την αλλαγή της ισοτιμίας είναι σοβαρή. Επίσης, η ΛΟΚΧΙΝΤ θα βοηθήσει την ΠΑ να βρει να πουλήσει τα απάρτια/ανταλλακτικά από τα Φ-16 που έχει ήδη εκσυγχρονίσει, σε πελάτες της που συντηρούν τα αεροσκάφη τους. Έτσι θα γίνει μια σημαντική εξοικονόμηση και από εκεί. Το πρόβλημα όμως είναι πως δεν προβλέπεται χρηματοδότηση από την ΑΤΖΕΝΤΑ 2030, ενώ κερδίζει έδαφος, σε πολιτικό επίπεδο, η αγορά περισσότερων Φ-35. Οι επιχειρήσεις των ισραηλινών Φ-35 πέρσι και φέτος, και των αμερικανικών φέτος, εναντίον του Ιράν, έχει αλλάξει τελείως τον τρόπο με τον οποίο προσεγγίζονται οι αεροπορικές επιχειρήσεις από την ΠΑ. Τα μυαλά της ΠΑ μελετούν πολύ προσεκτικά το τι έχει συμβεί στη Μέση Ανατολή, και από το ΝΤΑΤΑ ΡΟΥΜ των Φ-35 υπάρχει πλέον πρόσβαση σε απόρρητα στοιχεία αποστολών. Έτσι η ΠΑ σκέφτεται πλέον σοβαρά να κάνει δυο τις Πτέρυγες με Φ-35, με τις 110 και 111 να κερδίζουν έδαφος. Αν συμβεί αυτό, τότε τα ΜΠΛΟΚ 50 είναι ο Αδύναμος Κρίκος. Και μεταξύ μας, από τη στιγμή που δεν εκσυγχρονίστηκαν το 2017 και το 2021, πλέον έχουμε καθυστερήσει πολύ για τον -όποιο- εκσυγχρονισμό τους.

Το Μπιφ μεταξύ Ισραήλ και Γαλλίας

Μιλώντας για Μέση Ανατολή, η πρόσφατη αναστολή πωλήσεων αμυντικού υλικού από το Ισραήλ στη Γαλλία ήταν κάτι αναμενόμενο. Οι δυο χώρες, για πολλούς και διάφορους λόγους εδώ και σχεδόν 60 χρόνια, μετά το 1967, έχουν μισοπαγωμένες σχέσεις. Αυτός ήταν ο λόγος που το Ισραήλ ενώ πολεμούσε σχεδόν μόνο με γαλλικά αεροπλάνα, άλλαξε τα πάντα σε αμιγώς αμερικανικά ή εγχώρια κατασκευασμένα. Οι Ισραηλινοί θεωρούν πως οι Γάλλοι τους “πούλησαν” για τα αραβικά πετροδολάρια, οι Γάλλοι θεωρούν πως οι Ισραηλινοί το παράκαναν το 1967. Υπάρχει ένα θεματάκι όμως τώρα, με την Ελλάδα, καθώς η Γαλλία και το Ισραήλ είναι οι μεγαλύτεροι σύμμαχοί μας, ειδικά στον τομέα της Άμυνας. Δεν ξέρω πως όλο αυτό θα επηρεάσει τον διπλωματικό και αμυντικό μας σχεδιασμό, αλλά προσωπικά το ψάχνω λιγάκι παραπάνω. Στην Ελλάδα, οι Γάλλοι, που έχουν ωφεληθεί τα μέγιστα από τις αγορές αμυντικού υλικού μετά το 2020, δηλώνουν συχνά πυκνά αρκετά “ενοχλημένοι” από την ισραηλινή στροφή των Ενόπλων Δυνάμεων. Όταν το συζητάω αυτό με όλους τους κλάδους, οι -γνώστες- αξιωματικοί που αναφέρουν πως το αντίστοιχο π.χ. του ΓΚΡΑΟΥΝΤ ΦΑΪΡ σε ισραηλινό ραντάρ, κοστίζει ως και 8 φορές λιγότερο! Το αντίστοιχο όπλο σε ΑΣΤΕΡ 30 κοστίζει ως 4 φορές λιγότερο! Οπότε οι αξιωματικοί, που απλά κάνουν τη δουλειά τους, μου εξηγούν πως η Ελλάδα δεν είναι Εμιράτα ή Κατάρ, για να μην μας νοιάζει το κόστος. Συνεπώς, οι Γάλλοι ας ρίξουν τις τιμές, και εδώ είμαστε να το συζητήσουμε. Μου φέρνουν σαν παράδειγμα, πως ενώ οι Αμερικανοί ζητούσαν ότι ήθελαν για τον εκσυγχρονισμό των ΜΛΡΣ, μετά την αγορά των ΠΟΥΛΣ ήρθαν με μειωμένες τιμές ως και 50%. Συνεπώς, αυτό που θέλω να σας πω είναι να μην κοιτάτε το συμφέρον των εταιρειών ή των ξένων κρατών, αλλά μόνο της Ελλάδας.