Βασισμένο στο ρεπορτάζ του International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ), David Kenner, 4 Δεκεμβρίου 2025.
Για περισσότερο από δέκα χρόνια, τα Ηνωμένα Έθνη διοχέτευσαν τουλάχιστον 11 εκατομμύρια δολάρια στη συριακή εταιρεία ασφαλείας Shorouk, μια επιχείρηση που λειτουργούσε ως η «βιτρίνα» των μυστικών υπηρεσιών του Μπασάρ αλ-Άσαντ, σύμφωνα με τα αποκαλυπτικά έγγραφα του ICIJ. Η Shorouk, χαμένη σε έναν αφώτιστο διάδρομο ενός εμπορικού κέντρου της Δαμασκού, είχε γίνει ο βασικός ανάδοχος ασφάλειας του ΟΗΕ μέσα στα πιο αιματηρά χρόνια του εμφυλίου πολέμου. Προστάτευε τα γραφεία και τα ξενοδοχεία όπου διέμεναν στελέχη διεθνών οργανισμών, ενώ ταυτόχρονα, όπως αποδεικνύουν τα διαρρεύσαντα έγγραφα, αποτελούσε όργανο των ίδιων μηχανισμών καταστολής που βασάνιζαν, εξαφάνιζαν και εκτελούσαν χιλιάδες Σύριους πολίτες.
Η έρευνα του ICIJ (πηγή: ICIJ.org) αποκαλύπτει ότι ο γενικός διευθυντής της εταιρείας, Ουάελ αλ-Χάου, απέστειλε το 2019 επιταγή 50 εκατομμυρίων συριακών λιρών ως «μερίδιο κέρδους» προς την Υπηρεσία Γενικών Πληροφοριών (GID), ενώ σε εσωτερικά υπομνήματα περιέγραφε ρητά τη Shorouk ως «ιδιοκτησία και υπό τον έλεγχο» της υπηρεσίας. Παρά τα τεκμήρια αυτά, η εταιρεία συνέχισε να εξασφαλίζει τις συμβάσεις του ΟΗΕ, ο οποίος δήλωνε ότι δεν υπήρχαν σαφείς αποδείξεις για τη σύνδεση της Shorouk με το καθεστώς. Την ίδια περίοδο, οι δικές του εκθέσεις τεκμηρίωναν με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες βασανιστήρια, ηλεκτροσόκ, σεξουαλική κακοποίηση και μαζικές εξαφανίσεις πολιτών από την GID — την ίδια υπηρεσία που αποκόμιζε κέρδη από τα συμβόλαια.
Πίεση, παραπλάνηση και η επίμονη ανοχή του ΟΗΕ προς το καθεστώς Άσαντ
Τα έγγραφα που επικαλείται το ICIJ περιλαμβάνουν memos από το συριακό Υπουργείο Εξωτερικών και στελέχη των μυστικών υπηρεσιών, τα οποία δείχνουν μια συστηματική και πολυεπίπεδη προσπάθεια να διατηρηθεί η Shorouk στον πυρήνα των συμβάσεων του ΟΗΕ. Ο τότε υπουργός Εξωτερικών Φαϊσάλ Μεκντάντ περιέγραφε ότι η παρουσία τέτοιων εταιρειών ήταν κρίσιμη ώστε να παρακολουθούνται οι υπάλληλοι των Ηνωμένων Εθνών για «ύποπτες δραστηριότητες». Σε άλλο υπόμνημα, αξιωματούχοι των υπηρεσιών πληροφοριών προτείνουν να πει το καθεστώς στον ΟΗΕ πως οι εταιρείες δεν είχαν «καμία σύνδεση» με κρατικούς οργανισμούς, προτείνοντας ουσιαστικά την κατασκευή μιας οργανωμένης παραπλανητικής αφήγησης.
Πίσω από τις κλειστές πόρτες, οι μυστικές υπηρεσίες επεξεργάζονταν τρόπους να περιορίσουν τυχόν αντιδράσεις του ΟΗΕ, προειδοποιώντας ότι η επαναξιολόγηση των συμβάσεων από τη χώρα ομάδα του ΟΗΕ συνιστούσε «απειλή για την εθνική ασφάλεια». Το αποτέλεσμα ήταν η αύξηση της αξίας των συμβάσεων κατά τα τελευταία δύο χρόνια πριν την πτώση του καθεστώτος το 2024. Η σχέση ΟΗΕ-Άσαντ απέκτησε ξανά στρατηγικό χαρακτήρα, καθώς το καθεστώς διασφάλιζε έσοδα μέσω της Shorouk και ταυτόχρονα επωφελούνταν από τη διαφορά συναλλαγματικής ισοτιμίας, καθώς ο ΟΗΕ κατέβαλε χρήματα σε δολάρια που μετατρέπονταν υποχρεωτικά από την Κεντρική Τράπεζα σε υποτιμημένες λίρες — με το κράτος να καρπώνεται το κέρδος.
Απέναντι σε αυτές τις αποκαλύψεις, ο ΟΗΕ ισχυρίστηκε ότι λειτουργούσε σε ένα «πολύπλοκο περιβάλλον» με «περιορισμένες επιλογές» και πως οι έλεγχοι που διεξήγαγε δεν κατάφεραν να εντοπίσουν τεκμήρια ιδιοκτησίας. Ωστόσο, για χρόνια οργανώσεις όπως το Human Rights Watch και το Syrian Legal Development Programme προειδοποιούσαν για τους στενούς δεσμούς της εταιρείας με το καθεστώς. Το γεγονός ότι ο ΟΗΕ συνέχισε να συνεργάζεται με μία εταιρεία υψηλού ρίσκου, παρά τις εκκλήσεις και τα διαθέσιμα στοιχεία, αναδεικνύει ένα ευρύτερο μοτίβο παράδοξης, συχνά ανησυχητικής συμπεριφοράς. Δεν είναι η πρώτη φορά — και αναμφίβολα όχι η τελευταία — που διεθνείς οργανισμοί επέδειξαν ανοχή ή αφέλεια απέναντι σε αυταρχικά καθεστώτα, ακόμη και όταν είχαν απέναντί τους ξεκάθαρες ενδείξεις κινδύνου και καταπάτησης ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Μετά την πτώση του Άσαντ, μια αναπάντεχη «αναγέννηση» και μεγάλα ερωτήματα για το μέλλον
Η κατάρρευση του καθεστώτος Άσαντ στις 8 Δεκεμβρίου 2024 δεν σήμανε το τέλος της Shorouk. Με εντυπωσιακή ταχύτητα, η εταιρεία ανανεώθηκε, άλλαξε λογότυπο και ισχυρίστηκε ότι λειτουργεί πλέον «με νόμιμη έγκριση» του νέου συριακού κράτους. Το ICIJ αναφέρει πως ο αλ-Χάου επέμεινε ότι η εταιρεία του δεν είχε ποτέ σχέση με κρατικές υπηρεσίες, παρά τα έγγραφα που φέρουν την υπογραφή του και που δείχνουν το αντίθετο. Το νέο πολιτικό περιβάλλον δεν φαίνεται να εμπόδισε τη συνέχιση της λειτουργίας της εταιρείας, γεγονός που εγείρει ερωτήματα για το πόσο βαθιά είχαν ριζώσει οι δομές επιρροής των μυστικών υπηρεσιών, αλλά και για το κατά πόσο ο ΟΗΕ έχει μάθει από τα προηγούμενα λάθη του.
Η υπόθεση Shorouk εκτός και πέρα μια συνηθισμένη ιστορία διαχειριστικής αστοχίας, είναι μια αποκάλυψη για το πώς ένας διεθνής οργανισμός που υποτίθεται ότι υπερασπίζεται την ανθρώπινη αξιοπρέπεια μπορεί να βρεθεί —έστω και άθελά του— να χρηματοδοτεί τους ίδιους μηχανισμούς που παραβιάζουν τα δικαιώματα των ανθρώπων τους οποίους καλείται να προστατεύσει. Το ρεπορτάζ του ICIJ αποτυπώνει ξεκάθαρα ότι τα Ηνωμένα Έθνη επέδειξαν τα τελευταία χρόνια μια περίεργη, συχνά ανεξήγητη ανοχή απέναντι σε καθεστώτα και εταιρείες που συνδέονται με εγκλήματα πολέμου. Σε μια εποχή που η διεθνής νομιμότητα κλονίζεται, η υπόθεση αυτή γίνεται υπενθύμιση του πόσο επικίνδυνο μπορεί να είναι όταν η ανάγκη για επιχειρησιακή παρουσία υπερισχύει της ηθικής ευθύνης.
