Το Σάββατο 30 και την Κυριακή 31 Ιουλίου 2016, η 331 Μοίρα της 114 Πτέρυγας Μάχης συμμετείχε, με ένα διθέσιο αεροσκάφος M-2000-5, στο «Bucharest International Air Show 2016» (BIAS 2016), για τον εορτασμό των 100 χρόνων από την ίδρυση της πρώτης Πολεμικής Μοίρας της Ρουμανίας, αλλά και των 110 χρόνων από την πρώτη αυτόνομη μηχανική πτήση σχεδίασης και κατασκευής αεροσκάφους από τον Ρουμάνο μηχανικό Traian Vuia, το οποίο διεξήχθη στο Βουκουρέστι.
Συμμετοχή ΠΑ στο «BIAS 2016»
- Advertisement -
Το Σάββατο 30 και την Κυριακή 31 Ιουλίου 2016, η 331 Μοίρα της 114 Πτέρυγας Μάχης συμμετείχε, με ένα διθέσιο αεροσκάφος M-2000-5, στο «Bucharest International Air Show 2016» (BIAS 2016), για τον εορτασμό των 100 χρόνων από την ίδρυση της πρώτης Πολεμικής Μοίρας της Ρουμανίας, αλλά και των 110 χρόνων από την πρώτη αυτόνομη μηχανική πτήση σχεδίασης και κατασκευής αεροσκάφους από τον Ρουμάνο μηχανικό Traian Vuia, το οποίο διεξήχθη στο Βουκουρέστι.
Ακολουθήστε την ΠΤΗΣΗ στα παρακάτω
κανάλια επικοινωνίας στα social media:
Βοηθήστε μας να συνεχίσουμε:
Τα άρθρα που δημοσιεύονται στο flight.com.gr εκφράζουν τους συντάκτες τους
κι όχι απαραίτητα τον ιστότοπο. Απαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς γραπτή
έγκριση. Σε αντίθετη περίπτωση θα λαμβάνονται νομικά μέτρα. Ο ιστότοπος
διατηρεί το δικαίωμα ελέγχου των σχολίων, τα οποία εκφράζουν μόνο το συγγραφέα
τους.
- Advertisement -
- Advertisement -
Ακούστε μας
- Advertisement -
Το τεύχος μας που κυκλοφορεί
- Advertisement -
Κύριο Άρθρο
ΑΝΑΛΥΣΗ: Υπάρχουν μεταχειρισμένα Eurofighter για την Τουρκία;
Επιπλέον στοιχεία: Ηλίας Παπανικολάου, στρατιωτικός αναλυτής.Στο ευρύτερο σενάριο απόκτησης Eurofighter Typhoon από την Τουρκική Αεροπορία ((Turk Hava Kuvvetleri, THK), πρωτίστως ως αντιστάθμισμα στα...
- Advertisement -
ΠΤΗΣΗ 053 Τεύχος Νοεμβρίου 2024
Αγορά 3.99€- Advertisement -
Σαν σήμερα
ΣΑΝ ΣΗΜΕΡΑ – 5 Απριλίου 1940: Ξεκινά η “Σφαγή του Κατύν”,...
Αρχίζουν στα στρατόπεδα Πολωνών αιχμαλώτων της δυτικής Ρωσίας και Ουκρανίας οι μαζικές εκτελέσεις 22.000 περίπου αξιωματικών και διανοουμένων της Πολωνίας, από το διαβόητο Λαϊκό...
- Advertisement -
ΠΤΗΣΗ 052 Τεύχος Οκτωβρίου 2024
Αγορά 3.99€- Advertisement -
ΠΤΗΣΗ 051 Τεύχος Σεπτεμβρίου 2024
Αγορά 3.99€Πολιτική διαχείρισης σχολίων
Πολιτική διαχείρισης σχολίων για τις ιστοσελίδες flight.com.gr, navaldefence.gr, military-history.gr
Όπως είναι γνωστό, τα σχόλια στα site μας υπόκεινται σε έλεγχο και επεξεργασία ώστε να διασφαλιστεί η συμμόρφωσή τους με τους κανόνες που έχουμε...
αψογο αρθρο, ευχαριστουμε. ομως αν δεν ειχα παραδωσει οι ουκρανοι τα πυρηνικα τους τιποτα δεν θα ειχε γινει… αποψη μου κακως εμεις δεν αποκτησαμε πυρηνικα οταν μας δωθηκε η ευκαιρια. μηπως να κοιταξουμε στα σοβαρα να αποκτησουμε με τον ενα η τον αλλο τροπο καμια 20αρια?
κ.Κτενα σας ευχαριστούμε για την ανάλυση. Μια ερώτηση λίγο διαφορετική αλλά που ίσως να σχετίζεται. Όλοι μπορούν να σκεφτούν μια Αμερική χωρίς Τραμπ/Μπάιντεν αλλά και μια Ευρώπη χωρίς Μακρόν/Σολτς ως επόμενη μέρα. Στην Ρωσία ποια θα είναι η επόμενη μέρα στην μετά Πούτιν εποχή; Ο Μεντβέντεφ, ο Λαβρόφ; Η τσαρική/σοβιετική αντίληψη τουλάχιστον φρόντιζε για την επόμενη μέρα. Ποιός θα επιβληθεί σε ολιγαρχες και στρατιωτικό κατεστημένο;
Εξαιρετική ανάλυση!
Η έμπνευση της ρωσικής πρότασης είναι καθαρά χιτλερική, και πρότυπό της είναι η συνύπαρξη της κατεχόμενης Γαλλίας (περιλαμβανομένων των Παρισίων) με την “ανεξάρτητη” Γαλλία του Vichy υπό την κυβέρνηση – μαριονέττα του Στρατάρχου Petain, μετά το 1940. Πριν βέβαια και η τελευταία καταλυθεί.
Ακόμη και η “Φινλανδοποίηση” της Φινλανδίας, για την οποία έχουμε γράψει εδώ …
https://flight.com.gr/scandinavian-bloc-against-russia/
… ωχριά μπροστά σε αυτό το τερατούργημα (να θυμίσουμε και την τότε θυσιαστική αυτοεξορία του Φινλανδού Εθνάρχου, ΠτΔ Στρατάρχου Carl Gustav Βαρώνου von Mannerheim στην Ελβετία, για να μη δίνει στόχο και πρόσχημα στον Στάλιν …).
Τα δε δημοψηφίσματα στα Κατεχόμενα από τη Ρωσία θυμίζουν πρωτοβουλίες των Γερμανικών Αρχών Κατοχής στη μαρτυρική Δυτική Μακεδονία μας για “απογραφές” το 1941-44, με σκοπό να προκαταλάβουν την προσάρτησή της στη Βουλγαρία (ματαιώθηκαν με δωροδοκία των Γερμανών φρουράρχων της περιοχής από εύπορες ελληνικές οικογένειες, “γκρεκομάνικες οικογένειες” στη διάλεκτο του αντεθνικού ζαχαριαδικού διεθνισμού …)
Κατά τα λοιπά, ας θυμηθούμε ένα παλαιότερο άρθρο μας, στο οποίο – προ πολέμου ήδη – αποικοδομούσαμε την επιχειρηματολογία της Μόσχας:
https://flight.com.gr/cuban-crisis-and-ukraine-today-a-false-parallel/
Σημειώναμε τότε, μεταξύ άλλων:
“Διαφεύγει συχνά της προσοχής ότι η Ουκρανία είναι μεν τύποις (και ουσία) ανεξάρτητο κράτος από το 1991, ωστόσο είναι ένα από τα. ιδρυτικά μέλη του Ο.Η.Ε. (και μη μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας το 1948-49), όπως και η Λευκορωσία!
Τι είχε συμβεί; Η ΕΣΣΔ είχε αξιώσει από τις ΗΠΑ, για να υπάρχει “ισορροπία” στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, να καταστεί μέλος κάθε μία επιμέρους ομόσπονδη Σοβιετική Σοσιαλιστική Δημοκρατία (σύνολο 15). Προς έκπληξη πολλών, ο συνήθως ενδοτικός Ρούσβελτ απήντησε ότι στην περίπτωση αυτή θα έπρεπε να καταστούν μέλη του ΟΗΕ και οι… 48 (τότε) Πολιτείες των ΗΠΑ. Η ΕΣΣΔ επέμεινε, και απέσπασε τελικώς τρεις έδρες στη Γ.Σ. του ΟΗΕ (αντί μίας μόνο των ΗΠΑ): Της ΕΣΣΔ, της ΣΣΔ Ουκρανίας και της ΣΣΔ Λευκορωσίας (αποδεχόμενη ουσιαστικά ότι η Ρωσική Ομοσπονδία, μέγιστο μεταξύ των μελών της ΕΣΣΔ, ταυτίζεται με την Ένωση).
Δηλαδή η ΕΣΣΔ κατόρθωσε να προσδώσει στην ΣΣΔ Ουκρανίας διεθνή νομική προσωπικότητα, και να την καταστήσει υποκείμενο του δημοσίου διεθνούς δικαίου ήδη προ της λήξεως του Β’ ΠΠ!
Όλα αυτά βέβαια τα λησμονούν η σημερινή Ρωσία και οι ανά τον κόσμο απολογητές της, όταν λέγουν ότι η Κριμαία αποτελούσε ένα ζήτημα, ούτε λίγο ούτε πολύ, διοικητικών ορίων εντός ενός ομοσπονδιακού κράτους.
Διότι δεν είναι συνεπές να ομιλεί η ΕΣΣΔ/Ρωσία για κράτος με διεθνή νομική προσωπικότητα όταν το ζητούμενο είναι να αυγατίσει τις ψήφους σε διεθνή οργανισμό, αλλά για “εσωτερικά θέματα”, όταν πρόκειται να ανακτηθούν “ιστορικές κοιτίδες”.
Αλλοίμονο αν όλα τα έθνη επεδίωκαν να εγκολπωθούν όλες τις ιστορικές τους κοιτίδες εντός των ορίων του εθνικού τους κράτους! Το αποτέλεσμα θα ήταν ένας διηνεκής πόλεμος όλων καθ’ όλων (bellum omnium contra omnes): Εξ όσων γνωρίζουμε, ούτε η Κωνσταντινούπολη ανήκει στην επικράτεια της Ελλάδος, ούτε το Marienburg (έδρα των Τευτόνων Ιπποτών) σε εκείνη της Γερμανίας, ούτε το Κίεβο σε εκείνη της Ρωσίας.
Εξάλλου, κατά τη διάλυση της ΕΣΣΔ το 1991 δεν είδαμε να εγείρεται θέμα επαναχάραξης των εσωτερικών συνόρων των ΣΣΔ ενόψει ανεξαρτησίας τους. Αν κάποιο μέρος (η Ρωσική Ομοσπονδία, εν προκειμένω) είχε τη γνώμη ότι η μέχρι τούδε χάραξη των συνόρων μεταξύ των επιμέρους ΣΣΔ ήταν αυθαίρετη, κατά συνθήκην και – εν πάση περιπτώσει – “διοικητικό όριο επαρχιών”, μπορούσε να εγείρει το θέμα και να αξιώσει διαπραγματεύσεις. Δεν το έπραξε. Τουναντίον συνήψε με την Ουκρανία πολυετή μίσθωση του Ναυστάθμου Σεβαστουπόλεως, αναγνωρίζοντας έτσι πανηγυρικά και expressis verbis την κυριαρχία της Ουκρανίας επί της Κριμαίας.”
Το μείζον πρόβλημα κ.Κτενά, δεν είναι τι ζητάει σήμερα η Ρωσία και πόσο ανεδαφικές ή άδικες είναι οι απαιτήσεις.
Όλα τα παράλογα και άδικα που ζητάει σήμερα η Ρωσία (ο ισχυρός της σύρραξης) είναι απλώς η συνέχεια του παραλογισμού που βιώνουμε τα τελευταία χρόνια, ειδικά μετά την κατάρρευση του κομμουνιστικού μπλοκ.
Βλέπουμε καταστρατήγηση της διεθνούς νομιμότητας (βομβαρδισμός Σερβίας από μία ολόκληρη συμμαχία), δημιουργία νέων χωρών κατά το δοκούν (Κόσοβο), εισβολή σε χώρες με επίκληση φανταστικών (όπλα μαζικής καταστροφής από το Ιρακ) ή πραγματικών (τρομοκρατία) λόγων και μαζικές δολοφονίες αμάχων από τον κατακτητή (από το Ισραήλ). Βλέπουμε έγχρωμες επαναστάσεις να ανατρέπουν νόμιμες κυβερνήσεις (2014 Ουκρανία – αποκαλυπτικό το βίντεο με τις συνομιλίες των Αμερικανών διπλωματών ως προς τον νέο ηγέτη της Ουκρανίας) και πολλά ακόμα
Να το πω πιο απλά.
Η διεθνής νομιμότητα και τάξη έχει πλέον χαθεί, με ευθύνη εκείνων που σήμερα επικαλούνται την διεθνή νομιμότητα για τον πόλεμο στην Ουκρανία
Και δύο ακόμα παρατηρήσεις σε αυτά που γράφετε.
Όσο παράλογο είναι να αποχωρήσουν οι Ουκρανοί από τις θέσεις που κατέχουν στις επίμαχες 4 επαρχίες ενόψει διαπραγματεύσεων, άλλο τόσο παράλογο είναι να αποχωρήσουν οι Ρώσοι από τις θέσεις που κατέλαβαν μετά από δεκάδες χιλιάδες νεκρούς, σύμφωνα με τις απαιτήσεις του Ζελένσκυ για την εκκίνηση διαπραγματεύσεων.
Τέλος, σε ότι αφορά την ιστορική αλήθεια, θα πρέπει να πούμε ότι οι ίδιοι οι Ουκρανοί προσέφυγαν στον Τσάρο, ζητώντας την προστασία του. Οι ίδιοι έδωσαν όρκο υποταγής και πίστης στον Τσάρο, με δική του βούληση, για να γλυτώσουν από την Κοινοπολιτεία.
Τα ουκρανικά εδάφη που κατέλαβαν με πόλεμο οι Ρώσοι, δεν τα κατέλαβαν από τους Ουκρανούς αλλά από τους εχθρούς των Ουκρανών.
Συνεπώς η ίδια η ύπαρξη των Ουκρανών σήμερα οφείλεται στους Ρώσους
Και βέβαια και η ίδια η Ρωσία κέρδισε από τους Ουκρανούς στους πολέμους που ακολούθησαν
Ο ρωσσικος στρατός να μην ασκείται δυτικά από τα ουράλια για 500 χρονια
Να βυθίσουν μονοι τους όλα τα πυρηνοκίνητα υποβρύχια
Το κουζνετσοφ μπορουν να το κρατησουν αλλά να εχει καρτα καυσαεριων και να περναει ΚΤΕΟ καθε 1 μηνα !!!
Να παραδωσουν ολο το πυρηνικό οπλοστασιο και ο,τι συμβατικό εχει ημερομηνία παραγωγης post 2010
Η περιφερεια της πετρουπολη να αυτονομηθεί και να γινει μελος της ΕΕ
Η κριμαια δε θα επιστραφει στους ουκρανους αλλά θα εκκενωθει απο το ρωσσικο πληθυσμό και θα εποικιστεί από εβραιους ωστε να υπαρχουν 2 ισραηλ σε περιπτωση που πεφτει πολυ ρουκετα στην παλαιστινη. Επιπλεον η ρωσσια θα αναλαβει το babysitting του ισραηλ Νο2
Να μας παρεχουν τζαμπα αεριο κ πετρελαιο κ πρωτες ύλες για 50 χρονια
Ολοι οι ρωσσοι που κατοικουν σε ΕΕ κ ΗΠΑ να εργαζονται αμισθι για 3 γενιές !!
Να παραδωσουν τα ζωακια συντροφιας τους στα ορφανά παιδάκια της ουκρανιας και να τα ταιζουν Hill’s με δικα τους εξοδα για 10 γενιες !!!
Ολοι οι ρωσσοι με αρχηγο τον poo-teen να αυτομαστιγωνονται 1 μερα την εβδομαδα οπως οι σιιτες και να σταυρωνονται 1 φορά το μηνα οπως οι φιλιππινεζοι
Να καθαρισουν ολο τον παγο απο το Β. Πολο και να μην τον πλησιαζουν σε αποσταση μικροτερη των 1000 χλμ για τα επομενα 3000 χρονια !!!
Να διοργανωνουν μοσχα.πράιντ 2 φορες τη βδομαδα κ Asgardsrei καθε μηνα !!!!
Δίνω το λόγο στον “Αρχηγό της Νίκης”:
“Once upon a time all the animals in the Zoo decided that they would disarm, and they arranged to have a conference to arrange the matter.
So the Rhinoceros said when he opened the proceedings that the use of teeth was barbarous and horrible and ought to be strictly prohibited by general consent. Horns, which were mainly defensive weapons, would, of course, have to be allowed. The Buffalo, the Stag, the Porcupine, and even the little Hedgehog all said they would vote with the Rhino, but the Lion and the Tiger took a different view. They defended teeth and even claws, which they described as honourable weapons of immemorial antiquity. The Panther, the Leopard, the Puma, and the whole tribe of small cats all supported the Lion and the Tiger.
Then the Bear spoke. He proposed that both teeth and horns should be banned and never used again for fighting by any animal. It would be quite enough if animals were allowed to give each other a good hug when they quarreled. No one could object to that. It was so fraternal, and that would be a great step towards peace. However, all the other animals were very offended with the Bear, and the Turkey fell into a perfect panic.
The discussion got so hot and angry, and all those animals began thinking so much about horns and teeth and hugging when they argued about the peaceful intentions that had brought them together that they began to look at one another in a very nasty way. Luckily the keepers were able to calm them down and persuade them to go back quietly to their cages, and they began to feel quite friendly with one another again.”
(Winston Churchill, A Disarmament Fable, 1928)
Ουδέποτε κάποιος αποικοδόμησε τόσο δραστικά τον “αφοπλισμό”.
Αυτά για να κάτσει στο τραπέζι, για να σηκωθεί από εκεί τι θα ζητήσει;
Οι δηλώσεις του Πούτιν, που ορθά γράφετε παπαγαλίζουν παρόμοιες του Ερντογάν, θα έκαναν τον Δεκανέα με το μικρό μουστάκι να δακρύσει από υπερηφάνεια.
Μεγάλο λάθος του Πούτιν, που μιλάει με κουτοπόνηρο ύφος, ψάχνοντας να κερδίσει τα πάντα και να επιβάλει τις ορέξεις του σε όλη την Ευρώπη. Κάθε φορά που ανοίγει το στόμα του, κάνει τους πολιτικούς σε Εσθονία, Λετονία, Λιθουανία, Φινλανδία, Πολωνία και Τσεχία να είναι πλήρως δικαιωμένοι σε αυτά που ισχυρίζονται.
Ο Πούτιν δεν θα πείσει ποτέ τους πολέμιους του. Ομοίως, ότι και να πει, οι ανά την υφήλιο Ρωσοπληκτοι, θα το μηρυκάσουν χωρίς δεύτερη σκέψη. Εκεί που θα έπρεπε να απευθύνεται, είναι προς τους μετριοπαθείς. Προς αυτούς που θέλουν ειρήνη. Που ενδεχομένως να αντιπαθούν την Ουκρανία. Που να δικαιολογούν εν μέρει τους Ρώσους. Βασικό πράγμα όμως στις διαπραγματεύσεις είναι πως κάτι δίνεις κάτι χάνεις. Όταν εσύ ζητάς τον ουρανό με τα άστρα κι είσαι απρόθυμος να δώσεις το παραμικρό, δύσκολα ο μετριοπαθής ή ο διαλλακτικός να σε υποστηρίξει.
Ο Trump μπορεί να το επιδιώξει. Μια συμφωνία όπου η Ρωσία παίρνει κάποιες περιοχές της Ουκρανίας και η Ουκρανία Φιλανδοποιείται.
Ουσιαστικά η κατηρορία του Πούτιν απέναντι στη Δύση αυτό λέει. Γιατί αποτυχατε να τους φέρετε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων?
Αλλά το θέμα δεν αφορά τις ΗΠΑ. Αφορά την Ευρώπη. Αν η Ευρώπη παρέμβει γιατί παίζεται η δικιά της ασφάλεια ο κάθε Trump δεν μπορεί (αλλά ούτε και θα θέλει) να κάνει κάτι.
Το ζουμί δεν είναι οι όροι του Πούτιν για την Ουκρανία. Οπως σωστά λέει το άρθρο είναι η συνολική διευθέτηση ασφάλειας που λέει. Δηλαδή η ανατολική Ευρώπη. Εκεί ήταν το θέμα από την αρχή. Γι αυτό και ο Μακρόν και ο Σολτς έφυγαν όπως έφυγαν από τη Μόσχα στα τέλη του 2021. Γι αυτό και η Πολωνία εξοπλίζεται όπως εξοπλίζεται. Γιατί (και) για αυτήν χτυπάει η καμπάνα.
Και εδώ είναι το πραγματικό πρόβλημα. Η Ρωσία δεν μπορεί να κάνει την υπέρβαση και να βρεθεί στον 15ο αιώνα. Δεν κατάλαβε τι ήταν η Βενετία. Η Ολλανδία. Δεν κατάλαβε καν τι ήταν το ΗΒ. Η μεγαλύτερη αυτοκρατορία στην Ιστορία. Ηταν η East Indian Company!
Μια εμπορική αυτοκρατορία. Γιατί από τον ύστερο Μεσαίωνα και μετά σημασία έχει το εμπόριο. Οι θαλάσσιες οδοί. Οι τράπεζες. Η βιομηχανία αργότερα. Ο αυτοματισμός στα τέλη του 20ου αιώνα. Το ΑΙ σήμερα.
Δεν έχουν τόση σημασία οι εκτάσεις, οι πρώτες ύλες. Φυσικά και είναι απαραίτητες.
Δεν γίνεται κάτι χωρίς τρόφιμα πχ. Αλλά όλες αυτές οι εξελίξεις έχουν αλλάξει τις παραμέτρους. Επιτρέπουν σε κάτι τύπους που μενουν σε μια σταλιά στεριά που ήταν θάλασσα πιο πριν να είναι γεωργική και κτηνοτροφική υπερδύναμη.
15 εκ Ολλανδοί έχουν το μισό ΑΕΠ από τα 150 εκ Ρώσους. Μια χώρα που κινδυνεύει να την πάρει το κύμα το μισό από την μεγαλύτερη με διαφορά σε έκταση χώρα του πλανήτη.
Η Ρωσία εκεί! Λες και είναι η εποχή του Βυζαντίου, της Ρωμαικής συτοκρατορίας ή της Οθωμανικής. Εκτάσεις, υπέδαφος, εξόρυξη πρώτων υλών και πώλησή τους.
Το ίδιο τροπάρι συνέχεια. Η ξυλεία έγινε κάρβουνο, αυτό πετρέλαιο κι αυτό ΦΑ.
Μπηκαν στο Αφγανιστάν, η ΣΑ αυξησε την παραγωγή πετρελαίου με αποτέλεσμα την πτώση της τιμής του, η ΕΣΣΔ τινάχθηκε στον αέρα (η μεγαλύτερη τραγωδία κατά τον Πούτιν) και δεν κατάλαβαν τίποτα.Το ίδιο βιολί.
Αυτό είναι το πρόβλημά μας. Μια ιστορική ανορθογραφία με πυρηνικά.
Μπορεις να βγαλεις τον ανθρωπο απο το Κομμουνισμο αλλα οχι τον Κομμουνισμο απο τον ανθρωπο.Ρε ουστ!
Άλλο ένα άρθρο του κυρίου Κτενά που προσπαθεί μεν να δείξει αντικειμενικότητα αλλά φυσικά αποφεύγει να δείξει στους αναγνώστες το φταίξιμο της άλλης πλευράς πέρα από το τελείως επιφανειακό
“ασκήθηκαν όλοι οι ισχυροί, άλλοι υπόγεια ΗΠΑ κυρίως” διαστρεβλώνοντας την όλη ιστορία.
Χωρίς καμία αναφορά σε ιστορικά γεγονότα όπως η επιρροή Βικτώρια Νουλαντ, τα email του William Burns πρώην πρέσβης και ο σήμερα διευθυντής της CIA που ακόμα το 2008 έγραφε ότι η συνεχόμενη εμπλοκή των ΗΠΑ στην Ουκρανία θα επιφέρει είτε εμφύλιο στην Ουκρανία είτε ρωσική εισβολή. Ούτε την γεωπολιτική στρατηγική των νέοσυντηρητικών, τα think tanks των οποίων ξεκάθαρα λένε πως θα χρησιμοποιηθούν οι χώρες που συνορεύουν με την Ρωσία από την Αμερική για να δημιουργήσουν προβλήματα και να αποκόψουν την τυχόν ανάδειξη της μελλοντικά ως παγκόσμια δύναμη.
Όποιος ενδιαφέρεται να ψάξει στο Google
“Extending Russia
Competing from Advantageous Ground”
Του 2019, τρία χρόνια πριν την ρωσική εισβολή, και μέσα γράφει πως θα χρησιμοποιηθούν και η Ουκρανία, Γεωργία Αρμενία κτλ εναντίον της Ρωσίας. Τα λένε ευθέως. Αυτά και πολλά άλλα δεν παρουσιάζονται στον αναγνώστη, με συμπέρασμα του άρθρου ότι ο Πούτιν δεν έιχε τι να κάνει, ξύπνησε μια μέρα και λέει θα ξαναφτιάξω την ρωσική αυτοκρατορία. Σχεδόν μηδενική και η αναφορά στους Ουκρανούς Ναζί οι οποίοι ανοιχτά φοράνε στολές Waffen SS στις εκδηλώσεις τους και άτομα όπως ο πρώην Ουκρανός αρχιστράτηγος Ζαλουζνι να βγαίνει φωτό με φωτογραφία του Στεπάν Μπαντερα ο οποίος έσφαζε δεκάδες χιλιάδες Εβραίους και Πολωνούς με αποκρουστικές φωτογραφίες των εγκλημάτων να υπάρχουν για όποιον ενδιαφέρεται να τις ψάξει. Υπάρχουν και πολλά άρθρα από δυτικά μέσα που μιλούσαν για την άνοδο και την κρατική νομιμοποίηση του ναζισμού στην Ουκρανία (μέχρι και το 2021 εννοείτε) Δεν πειράζει, ο σκοπός αγιάζει τα μεσα.
“Δεν το πέτυχε, καθώς η εισβολή ήταν άθλια οργανωμένη και υπερφιλόδοξη, τα στρατεύματα της τότε αποδείχθηκαν πολύ κατώτερα των προσδοκιών”
Οι Γερμανοί χρειάστηκαν 1.5 εκατομμύρια στρατιώτες για να εισβάλουν στην Πολωνία. Οι Αμερικάνοι χρειάστηκαν συμμαχία σχεδόν 600 χιλιάδων στρατιωτών (460 χιλιάδες Αμερικάνοι+ σύμμαχοι) για να εισβάλουν στο Ιράκ το 2003. 950 χιλιάδες στον πόλεμο του 1991. Και το Ιράκ είναι μικρότερη χώρα, σχεδόν κατά ήμισυ από την Ουκρανία. Πολύ φτωχή η ανάλυση εάν νομίζετε ότι η Ρωσία ήθελε να κατακτήσει την Ουκρανία την μεγάλη χώρα της Ευρώπης μετά την ίδια, με μια δύναμη 190 χιλιάδων στρατιωτών πόσο περισσότερο να πάρει το Κίεβο των τριών εκατομμυρίων με 40 χιλιάδες άτομα. Η Ρωσία επιδιώκε το ίδιο αποτέλεσμα με την Γεωργία του 2008. Μια γρήγορη επίθεση που θα έφερνε την άλλη πλευρά στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων και να τελειώσει το ζήτημα σε μια βδομάδα, όπως ακριβώς έγινε στην Γεωργία. Επίσης καμία αναφορά στον Ναφταλι Μπένετ πρώην πρωθυπουργός του Ισραήλ ο οποίος ήταν παρών στην Κωνσταντινούπολη και είπε πως οι Ουκρανοί ήταν έτοιμοι να υπογράψουν το τέλος του πολέμου αλλά οι Αμερικάνοι και Άγγλοι δεν τους το επέτρεψαν.
“Θα δεχθεί η Ουκρανία ένα τέτοιο τραγικό τέλος;”
Για ποια Ουκρανία μιλάμε? Την υπερχρεωμένη που έχει ξεπουλήσει ότι μπορεί σε ξένες εταιρείες? Μήπως μιλάμε για την ουκρανική κυβέρνηση η οποία έχει εξαφανίσει οτιδήποτε θεωρεί αντιπολίτευση και βασίζεται η επιβίωση της στη μηνιαία ένεση χρημάτων για να μην καταρρεύσει? Η μήπως τον πρόεδρο Ζελενσκι που πάει από αφεντικό σε αφεντικό και όταν γυρνάει στην πρωτεύουσα του, στοιχεία όπως ο Δεξιός Τομέας τον απειλούν ότι αν μιλήσει με τους Ρώσους θα τον κρεμάσουν στην πλατεία? Η, τέλος μήπως μιλάμε για τον ίδιο τον ουκρανικό λαό? Που αν έχεις τις λάθος εικόνες στο κινητό σου κάνουν επίσκεψη στο σπίτι οι SBU (ντοκιμαντέρ Associated Press στο YouTube) η που σε αρπάζουν στην μέση του δρόμου σε χώνουν σε ένα βανακι και σε στέλνουν στο μέτωπο σε τοσο μεγάλο βαθμό που ακόμα και δυτικά μέσα το καταγγέλλουν? (People Snatchers’: Ukraine’s Recruiters Use Harsh Tactics to Fill Ranks NYT)?
Τι μπορεί να πει ακριβώς αυτή η Ουκρανία?
Και εγώ αν ήμουν ο Πουτιν και είχα απέναντι μου τον παππού της Αμερικής τον Μακρόν και τον Σολτς τα ίδια θα ζήταγα ίσως και περισσότερα..
Αγοράζουμε ακόμα ρωσικό αέριο? Ναι… Μεταφέρουν ακόμα πλοία της Δύσης ορυκτά της Ρωσίας? Ναι… Υπάρχουν χώρες-εταιρίες του ΝΑΤΟ και της Δύσης που βοηθάνε να σπάει της κυρώσεις? Ναι… Ελαβε σοβαρά μέτρα ώστε χώρες όπως η Κίνα Ινδία να μην την βοηθάνε στον πόλεμο? όχι. Οι ηγέτες της Δύσης αφήνουν της εταιρίες – χορηγούς τους να βγάζουν χρήμα και μετά η ίδιοι δίνουν κρατικά χρήματα στην Ουκρανία και απλά μας δουλεύουν όλοι μαζί.. Είναι οι ζωές τον ανθρώπων σημαντικές!! Εννοείται πως όχι μπροστά στο χρήμα για καμιά από της δυο πλευρές…
Μετά από δύο χρόνια + κ Κτενα δεν χρειάζεται κανένα άρθρο για τον Χίτλερ της γενιάς, στην τελική άμα δεν είχε αυτές της απαιτήσεις δεν θα θυσίαζε και χιλιάδες Ρώσους… Τα λάθη της Δύσης τα βλέπουμε? Τα λάθη του κόσμου και των άρρωστων ανθρώπων που κυβερνάνε τα βλέπουμε? Ο πρωθυπουργός του Ισραήλ είναι καλύτερος? Εμείς σαν άνθρωποι βγήκαμε στους δρόμους να σταματήσει αυτή η τρέλα? Σε όποιο μέρος της γης και αν γίνετε πόλεμος είτε αυτό λέγεται Γάζα είτε Σερβία είτε Ουκρανία…
Μακάρι να ήταν μόνο ο Πουτιν ο κακός της ιστορίας αλλά δυστυχώς υπάρχουν πολλοί σαν τον Πουτιν και χειρότεροι..
Ας μιλήσουμε με όρους Χρηματιστηρίου.
Οι Αμερικάνοι για το Χρηματιστήριό τους έχουν δύο συμβολισμούς:
Τον Ταύρο όταν οι δείκτες του Χρηματιστηρίου πάνε τρένο.
Την Αρκούδα όταν το Χρηματιστήριο πέφτει.
Η Ουκρανία Χρηματιστηριακά βρίσκεται σε φάση «Ρωσική Αρκούδα» (Bear Market).
Όλα της πάνε στραβά.
Και όταν το Χρηματιστήριο πέφτει, το πόσο θα χάσεις έχει να κάνει με το πόσο έγκαιρα θα πουλήσεις και θα βγεις από αυτό, δηλαδή στο κατά πόσο θα αποδεχτείς κάποια προσφορά από κάποιον άλλον επενδυτή, που μπορεί να μη σε κάνει πλούσιο, αλλά και δεν θα χάσεις και τα πάντα.
Μπορείς βέβαια να κρατήσεις τις μετοχές, ελπίζοντας κάποια στιγμή σε Bull Market, ότι στο τέλος θα ανέβουν οι μετοχές σου και θα βγεις κερδισμένος.
Εδώ θα πρέπει να είσαι βέβαιος ότι οι άλλοι επενδυτές, εκτός αυτού που σου έκανε την προσφορά, είναι αποφασισμένοι να επενδύσουν σε εσένα και δεν θα στραφούν σε άλλες επενδυτικές ευκαιρίες, όταν ο αρχικός επενδυτής αποφασίσει να επιμείνει και να ανεβάζει και να ξανανεβάζει συνεχώς, μέχρι όσο παίρνει την αξία άρα και το κόστος απόκτησης των μετοχών σου, άρα και την ιδιοκτησία σου, από αυτούς.
Ολόκληρο κείμενο για να μας πείτε ότι ο Πούτιν ζητάει να κάνει στην Ουκρανία , ότι έκανε η Δύση στην Σερβία και στην Κύπρο.
Άθλιοι όροι, που ταιριάζουν στους αθλίους ηγέτες των εμπολέμων.
Ένας παρανοϊκός τσάρος χωρίς αυτοκρατορία, εναντίον ενός κωμικού επαίτη – μαριονέτα των Αμερικανών σε έναν πόλεμο δια αντιπροσώπων, που τελικά δεν πάει πουθενά.
Και εμείς, οι συναισθηματικοί Έλληνες, που έχουμε όλα μας τα προβλήματα λυμένα, να κοπτόμεθα για το μέλλον της Ουκρανίας ή να είμαστε με το μέρος των σκατό – Ρώσων, που από την εποχή του Κεμάλ, μας κλείνουν συστηματικά το σπίτι και, παραλίγο, το 45, να μας μετατρέψουν σε μια ακόμη Ρουμανία.
Τι ντροπή αλήθεια, να διαβάζω άρθρα υποστήριξης των αθλίων Ρώσων και Ουκρανών, τη στιγμή που συστηματικά ξεχνάμε το έγκλημα της Κύπρου.
Χέ….α για την τύχη των Ουκρανών, όσο η μισή Κύπρος βρίσκεται υπό τουρκική κατοχή. Χέ…α για την Ρωσία και τον Πούτιν. Έχουμε τα δικά μας προβλήματα, στα οποία κανένα από τα δύο ταγάρια δεν βοήθησε ποτέ, για να μην πω πως ήταν και είναι κώλος και βρακί με τους Αχμέτηδες.
Άριστος, λοιπόν ο κ. Κτενάς, αλλά τραγικά αδιάφορο για μένα το άρθρο του. Η δε συμπάθεια προς τους επαίτες ακατανόητη και τουλάχιστον αυτή η τελευταία παράγραφος να περάσει.
Αναλυτικότατο και κατατοπιστικό άρθρο, το οποίο όμως αγνοεί πολλές λεπτομέρειες ρίχνοντας στην ουσία το μεγαλύτερο φταίξιμο της σημερινής κατάστασης στην Ρωσία, κάτι το οποίο κατα την άποψη μου δεν ευσταθεί.
Ο Πούτιν, ήδη απο το 2008 στον περίφημο λόγο του στο Μόναχο, είχε μιλήσει για την επέκταση του ΝΑΤΟ στα ανατολικά ΠΑΡΑ τις διαβεβαιώσεις που είχαν δοθεί οτι αυτό δεν θα γινόταν “ούτε ιντσα μπροστά” (link ), την διεθνή ασφάλεια η οποία καταστρατηγούνταν μετά τα γεγονότα του βομβαρδισμού της Σερβίας, την εισβολή στο Ιράκ κλπ. Και είχε θέσει σαφή κόκκινη γραμμή στην Ουκρανία. Η Ουκρανία εκτός του οτι είναι ιστορικά συνδεδεμένη με την Ρωσία, σε σημείο που πολλοί λένε οτι πρακτικά δεν υφίστανται Ουκρανική “εθνικότητα”, είναι πολύ σημαντική για την ασφάλεια της Ρωσίας όπως σωστά αναφέρετε στο άρθρο, καθώς όλες σχεδόν οι εισβολές στην Ρωσία έγιναν μέσω του εδάφους της Ουκρανίας και είναι το κλειδί στο να διατηρήσει η Ρωσία την πυρηνική της αποτροπή, η Μόσχα βρίσκεται 200 χλμ. απο το κοντινότερο σύνορο της Ουκρανίας, μια Ουκρανία στο ΝΑΤΟ με την τοποθέτηση Αμερικανικών πυρηνικών πυραύλων εκεί, ακόμα και κρυφά μπορεί να χτυπήσει όλα τα κέντρα διοίκησης γύρω απο την Μόσχα και πυρηνικές εγκαταστάσεις σε λιγότερο απο 2 λεπτά(μη δίνοντας στην ουσία περιθώρια αντίδρασης), εδώ πρέπει να τονίσω οτι το ΝΑΤΟ έχει ως μέρος του πυρηνικού του δόγματος το πρώτο χτύπημα (first strike plicy), οι ΗΠΑ κόντεψαν να ξεκινήσουν πυρηνικό πόλεμο για πυρηνικούς πυραύλους στην Κούβα, πολλά περισσότερα χιλιόμετρα μακριά. Αυτό είναι ένα εφιαλτικό σενάριο που οι Ρώσοι δεν μπορούν να το επιτρέψουν με τίποτα.
Τι έγινε λοιπόν μετά τον λόγο του Πούτιν το 2008? Η Δύση συνέχισε να χρηματοδοτεί την “Δημοκρατία” στην Ουκρανία όπως είπε και η Βικτόρια Νούλαντ σε συνέντευξη της το 2013( 5 δις δολάρια ήδη απο το ’91) και κατα παράβαση του Μνημονίου της Βουδαπέστης, συνέχισαν να προμοτάρουν τον Ουκρανικό εθνικισμό και εν δυνάμει νεοναζισμό(γιατί βόλευε) και φτάνουμε στο 2014, ένα γεγονός όπου έχουμε αδιάσειστα στοιχεία οτι πρόκειται για ένα πραξικόπημα (κατατοπιστικότατο άρθρο εδώ με πηγές), με το τηλεφώνημα της Νούλαντ και του Πάiατ όπου συζητάνε την οργάνωση της νέας Ουκρανικής κυβέρνησης η οποία είναι ξεκάθαρα φιλοδυτική, με τον Ζελένσκι να μιλά για ένταξη στο ΝΑΤΟ και απόκτηση πυρηνικών όπλων…..Ενώ ο τότε Αμερικανός πρέσβης στην Ρωσία William Burns το 2008 είχε εκφράσει φόβους οτι μια ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ θα άναβε έναν εμφύλιο πόλεμο, και οτι η Ρωσία θα αναγκαζόταν να επέμβει.
https://pbs.twimg.com/media/F01KByHWAAEn-xJ?format=jpg&name=small
Για εμένα, όλες αυτές οι κινήσεις μετά τις προειδοποιήσεις του Πούτιν δείχνουν οτι κάποιοι ήθελαν να αναγκάσουν την Ρωσία να εισβάλει και να χρησιμοποιήσει βια, γιατί φαντάζονταν οτι θα την συντρίψουν στρατιωτικά με την έμμεση εμπλοκή και παροχή χρημάτων στο Ουκρανικό καθεστώς καθώς και να την συντρίψουν οικονομικά(με τις κυρώσεις) οδηγώντας σε μια αλλαγή καθεστώτος που είναι και ο κύριος στόχος. Το πρόβλημα των Δυτικών, δηλαδή των ΗΠΑ, δεν είναι τόσο η Ρωσία άλλα ο Πούτιν, γι αυτό και η δυτική προπαγάνδα επικεντρώνεται γύρω απο αυτόν με φράσεις του τύπου “Putins war”, “Putins full scale invasion”, “Putins army”. Ο Πούτιν ασκεί ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική, έβγαλε την Ρωσία απο την ξεφτίλα των 90’ς όπου ο πλούτος της λεηλατούνταν απο τους δυτικούς και δεν συμμερίζεται τις δυτικές “αξίες” τύπου LGBTQ, γάμοι ομοφυλόφιλων κλπ κλπ. Αυτό, για όσους θέλουν τις ΗΠΑ τον ηγεμόνα του πλανήτη(οι λεγόμενη neocons), είναι πρόβλημα και πρέπει να λυθεί. Αυτό που συμβαίνει στην Ουκρανία 2 χρόνια τώρα είναι πολύ μεγαλύτερο απο όσο νομίζουν οι περισσότεροι και η έκβαση θα έχει μεγάλες επιπτώσεις παγκοσμίως. Είναι ένας πόλεμος για το αν η Ρωσία θα διατηρήσει την ανεξαρτησία της σαν χώρα ή οι ΗΠΑ την ηγεμονία τους. Η πρόταση ειρήνης του Πούτιν είναι οτι καλύτερο μπορεί να πάρει αυτήν την στιγμή η Ουκρανία με βάση τα δεδομένα στο έδαφος.
Η ουσία είναι ότι από τη κατάρευση της ΕΣΣΔ μέχρι και της αρχές των 00’ς, η σωστή πλευρά της ιστορίας, έκανε ότι γουσταρε χωρίς να δίνει εξηγήσεις και χωρίς να σέβεται κανένα. Από εκεί και μετά που άρχισε η κατρακύλα της σωστής πλευράς (όντας και εξαιτίας εφησυχασμού και αλαζονείας), οι πρώην ηττημένοι (πρώην κομμουνιστικά κράτη κλπ) άρχισαν τη διαδικασία ανάσχεσης ή/και περιορισμού της επιρροής της Δύσης στις δικές τους ‘αυλές’. Η Ρωσία εν προκειμένω, αισθάνθηκε αρκετά δυνατή ώστε να αρχίσει να επαναφέρει την ισορροπία που είχε χαθεί με την άφρονα(αγαπημένη λέξη γνωστού χαρογιακά εδώ) επέκταση του ΝΑΤΟ και της ΕΕ. Η Δύση απλά δεν πήρε μυρωδιά ότι όσο αυτή διοργάνωνε prides και εποικισμό της Ευρώπης, κάποιοι άλλοι έκαναν τα ακριβώς αντίθετα, με σκοπό να ενισχύσουν αντί να διαλύσουν τις χώρες τους. Τα ξεμωραμένα δυτικά κέντρα αποφάσεων, θεώρησαν ότι όπως πήραν υπό τη ‘προστασία’ τους τόσες και τόσες χώρες από τη Ρωσία, θα έκαναν το ίδιο με την Ουκρανία (και το γνωστό τρόπο της εξαγοράς…). Κάποιοι θεώρησαν λανθασμένα, ότι η Ρωσία θα κάτσει και θα κοιτάει… Ούτε φανφάρες ούτε φοβερές αναλύσεις… Κατά Θουκυδίδη, ο αδύναμος της ιστορίας εδώ, σταμάτησε να υποχωρεί όσο τον ανάγκαζε η αδυναμία του (και δεν έκανε τίποτα ουσιαστικό από τη διάλυση της ΕΣΣΔ, που κάποιοι αναρωτιούνται στα σοβαρά το γιατί δεν ήγειρε αξιώσεις επαναχαραξης συνόρων τότε που δεν ήξερε ούτε καν πόσα πυρηνικά είχε…) και ο ισχυρός σταμάτησε (ή τον σταμάτησαν…) να προχωράει επειδή δεν του το επιτρέπει η δύναμη του… Τελευταίοι σπασμοί για ένα σύστημα που ήρθε η σειρά του να διαλυθεί όπως κάθε προηγούμενο…
Ευχαριστούμε πολύ. Αυτό που μας ετοιμάζουν σιγά σιγά και για μάς όλες οι νεότερες κυβερνήσεις, να έρθει η Ελλάδα δηλαδή στα σύνορα της συνθήκης της Κωνσταντινούπολης του 1881. Μέχρι τότε, καλό ύπνο. Μια μέρα θα ξυπνήσουμε και εμείς όπως και οι Ουκρανοί, απλά εμείς θα είμαστε εντελώς μόνοι μας.
Σε όλη αυτή την ανάλυσή σας, κύριε Κτενά, απουσιάζει η παράθεση γεγονότων κρίσιμων για την κατανόηση του “πώς φθάσαμε ως εδώ”. Απουσιάζει η παράθεση των γεγονότων του Μαινταν, όπου η αμερικανική εξωτερική πολιτική ανέδειξε τάγματα νεοναζί ως βασικούς πολέμιους νομίμως εκλεγμένης κυβέρνησης. Να θυμίσω το καταγεγραμμένο “f**k the EU” της κας Νούλαντ; Απουσιάζει η παράθεση των γεγονότων του ολοκαυτώματος στο κτήριο των συνδικάτων της Οδησού, όπου τάγματα νεοναζί ουκρανών καθεστωτικών έκαψαν ζωντανούς ρωσόφωνους. Απουσιάζει η παράθεση της καταγεγραμμένης πραγματικότητας των βομβαρδισμών πόλεων της Αν. Ουκρανίας απο τον επίσημο Ουκρανικό στρατό, πριν την απάράδεκτη εισβολή των Ρώσων. Απουσιάζει η παράθεση της πραγματικότητας που θέλει το επίσημο ουκρανικό κράτος των ολιγαρχών να “αποστατεί” απο τη ρωσία προσεταιριζόμενο τη δύση μέσω της εργαλειοποίησης-εγκόλπωσης νεοναζιστικών παραστρατιωτικών ομάδων. Στην Ουκρανία, κύριε Κτενά, αναβίωσε η απεχθής αμερικανική πολιτική σύμφωνα με την οποία εργαλειοποιείται το ναζιστικό μίασμα, προκειμένου αυτό να προβεί σε σειρά εγκληματικών ενεργειών και σε άσκηση ψυχολογικής βίας σε τμήμα της κοινωνίας που χρίζει “νουθέτησης”. Εν προκειμένω, οι ρωσόφωνοι (Ουκρανοί και αυτοί θυμίζω) έτυχαν της ίδιας μεταχείρισης που έτυχαν μετεμφυλιακά στην Ελλάδα και αλλού οι αντιστασιακοί και μέλη του ΕΑΜ απο συνεργάτες των γερμανών. Για να στηρίξουν την πολιτική τους, οι ΗΠΑ αναβίωσαν και επέβαλαν τη ναζιστική πυγμή. Γι’ αυτό και ΚΑΝΕΝΑΣ δοσίλογος καταδότης της κατοχής δεν τιμωρήθηκε απο το επίσημο ελληνικό μετεμφυλιακό κράτος. Η Ουκρανική σύγκρουση έχει και στοιχεία εμφύλιας σύρραξης και αυτό δεν πρέπει ποτέ να το ξεχνάμε. Πρέπει να μας το θυμίζουν οι διωγμοί που υπέστησαν οι έλληνες ομογενείς απο τα νεοναζιστικά ουκρανικά τάγματα στην περιοχή της αζοφικής. Πάμε τώρα και στη δικαιϊκική προσέγγιση. Ποιός αλήθεια πιστεύει οτι η βοήθεια δισ. προερχόμενη απο ΗΠΑ και ΕΕ, αποσκοπεί στην “αποκατάσταση της διεθνούς νομιμότητας”; Kαι αν κάποιος αυτό υποστηρίζει, τότε πώς εξηγεί οτι η Κύπρος ουδέποτε έτυχε κλάσματος παρόμοιας βοήθειας για τον ίδιο σκοπό, δηλαδή την αποκατάσταση της διεθνούς νομιμότητας και της εξάλειψης του εισβολέα; Δεν υπάρχει δίκαιο ή νομιμότητα σε αυτό τον πόλεμο. Το φωνάζει ο ίδιος ο Ουκρανικός λαός με την άρνησή του να στρατευθεί σε ένα πόλεμο ξένο προς τα συμφέροντά του. Οι εικόνες συλλήψεων και απαγωγών Ουκρανών νέων σε στρατεύσιμη ηλικία που δε νιώθουν απολύτως καμία ταύτιση με το κράτος των ουκρανών ολιγαρχών και του εκλεκτού τους κου Ζελένσκι, αυτό καταμαρτυρούν και γι’ αυτό αποσιωπούνται. Το τραγικό της όλης υπόθεσης -και άκρως ειρωνικό- είναι οτι δεν γίνεται καμία προσπάθεια ανακωχής και διεξαγωγής εκλογών στην Ουκρανία που ενδεχόμενα θα έθετε βάσεις ειρήνευσης σύμφωνα με τα κριτήρια των Ουκρανών! Στους Ουκρανούς δε δίδεται κανένα δικαίωμα επιλογής. Αποφασίζουν άλλοι για αυτούς, χωρίς αυτούς. Και αυτό είναι το απολύτως απαράδεκτο, το οποίο όμως αποτελεί προυπόθεση για τη συνέχιση του πολέμου όπως επιτάσσουν τα συμφέροντα που αυτή τη στιγμή κυριαρχούν στη λεγόμενη “Δύση”.
Και κλείνοντας, να επισημάνω οτι δίκιο η ρωσία ψάχνει να βρει στα πεπραγμένα των ΗΠΑ και της ΕΕ σε προγενέστερες συγκυρίες, τις οποίες δυστυχώς επιλέγουμε να ξεχνάμε. Για να δικαιολογήσει αυτή την παράνομη εισβολή, θυμίζει τις περιπτώσεις της Γιουγκοσλαβίας και του Ιρακ, όπου οι ΗΠΑ χωρίς έγκριση του ΣΑ του ΟΗΕ πραγματοποίησαν επεμβάσεις και εισβολές επιβάλλοντας και αλλαγές συνόρων! Οι βάσεις λοιπόν της ουσιαστικής κατάργησης του Διεθνούς Δικαίου δεν ετέθησαν τώρα, αλλα εδώ και δεκαετίες απο τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους. Σας το έχω γράψει ξανά, και το υπενθυμίζω. Ο ναζι είναι εγκληματίας. Δίκιο του εγκληματία ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ. Το πρώτο λοιπόν πράγμα που οφείλει να κάνει η Ουκρανία, είναι να στείλει τα κατακάθια του Αζοφ στο χρονοντούλαπο της ιστορίας για να κερδίσει και αυτή το μερίδιο συμπάθειας που δικαιωματικά της αναλογεί.
Ο προσεκτικός αναγνώστης όμως για όλο αυτό το τεράστιο άρθρο θα δει το εξής :
Το όλο ρωσικό επιχείρημα είναι στο 150% των τουρκικών επιχειρημάτων στην εισβολή της Κύπρου πριν 50 χρόνια
Τι έκανε ακριβώς η Δυση γι αυτό ;
Τίποτα
Τι έκανε η χώρα μας γι αυτό ;
Τίποτα
Τι έκανε η Τουρκία γι αυτό ;
Σχεδόν τα πάντα ….
Ας κοιτάξουμε τα του οίκου μας και μετά αν μας περισσεύει λογική ,σθένος και αποφασιστικότητα ,ας δούμε και την Ουκρανία ….
Ως τότε το καλύτερο που θα έπρεπε να κάνουμε είναι ή να μείνουμε αυστηρά ουδέτεροι ή ,αν θα συμβάλλουμε με οποιονδήποτε τρόπο ,να αναγκάσουμε τη Δυση και το ΝΑΤΟ να τελειώνει με τα παιχνίδια της Τουρκίας σε Ελλάδα και Κύπρο …
Αλλιώς ,όχι ….
“Με απλά λόγια στο «κορμί» της Ουκρανίας ασκήθηκαν όλοι οι ισχυροί, άλλοι υπόγεια (ΗΠΑ κυρίως) και άλλοι ανοιχτά με όπλα και με εισβολή (Ρωσία).”
Λυρικό. Εύστοχο. Ουσιώδες.
Εύγε
Putin said…
Well…
How cares?
Here’s some trims
A Chinese Siberia
B American kamtsatka; Bering straight all the way to magadan (Alaska needs expansion)
C Chinese northern Sakhalin
D Japanese Kurils and southern Sakhalin.
E independend cacasus
F finish fingarelia
G Norwegian Karelia
H Canadian nobaya zemblia and arctic
I ukranian Rostov on done
J independend karabalkash
K Kazan republic
L independend kenixbergh
M independend Belarus
N war repairs starting by frozen Russian assets.
O abolish of the nuclear arsenal
P FREE elections
Q abolish the military and replaced by a national guard
That’s for starters.
Putin probably forgot the Russian signature together with the US and the UK (ukranian independence act)
And how Russia recognised the entire modern day ukrane as independent (Crimea and dombas included)
In return
Russia resived 600 nuclear warheads; some blackjack bomber’s and leached Sevastopol s port.
Also Russia must stop to use that stolen name (by Pieter the great)
And start to use it’s real name:
Grand duchess of Moscow
(Moscowhites)
Russia refering to Kevian Russ.
Russia started by Novgorod.