Συχνά κατηγορούμαι σαν “συγκεντρωτικός”, και πως δεν αφήνω τίποτα να γίνεται από άλλους. Η αλήθεια είναι πως εντός ΚαΨιΜί, η παρασκευή καφέ γίνεται μόνο από εμένα. Και δεν μιλάω μόνο για την παρασκευή του καφέ, αλλά και το σερβίρισμα. Δηλαδή να έχεις φτιάξει μια καφεδούμπα ΑΑΑ, και να σου χαλάσει ο άλλος -ο άσχετος σερβιτόρος- το αφρόγαλο, δεν μπορώ να το δεχτώ. Επίσης είναι πολύ δύσκολο, ως αδύνατο, να βρεις βοηθό που να στροφάρει και να κάνει ακριβώς αυτό που του λες. Και κάθε τόσο κάνω κάστινγκ, αλλά δεν βρίσκεις πλέον παλικάρια που το έχουν. Πείτε με συγκεντρωτικό, αλλά τη δουλειά μου άλλος δεν αφήνω να την κάνει.
Που ήταν πάλι ο ΥΕΘΑ, οέο;
Μιλώντας για βοηθούς, πρέπει να είμαι ακριβώς το αντίθετο από τον ΥΕΘΑ. Ο συγκεκριμένος, όχι μόνο δεν είναι συγκεντρωτικός, αλλά δεν κάνει τίποτα o ίδιος, και τα αναθέτει (το λέμε και “ντελεγκέιστιον) στον/ους βοηθό/ούς του Υπουργούς. Αν θυμάμαι καλά, στην αρχή έστελνε στη Επιτροπή της Βουλής τον Κεφαλογιάννη. Ο τελευταίος τα πήγε περίφημα, και ο Μητσοτάκης τον αναβάθμισε σε Υπουργό. Στη θέση του Κεφαλογιάννη μπήκε ο Δαβάκης, παλιός γνώριμος στο ΥΠΕΘΑ, ο οποίος ανέλαβε “εργολαβικά”, και ίσως όχι εθελοντικά, να πηγαίνει τα προγράμματα, τα νομοσχέδια, τα πάντα-όλα στην Επιτροπή της Βουλής. Με λίγα λόγια, ο ΥΕΘΑ μπορεί να χαρακτηριστεί πως τελικά στα εξοπλιστικά “εδοξάσθη κρυπτόμενος”, καθώς πάντα κάτι θα “τύχαινε”, και δεν μπορούσε να πάει στη Βουλή. Σε περίπτωση που “σκάσει” κάτι σε ένα πρόγραμμα (όταν λέω “σκάσει”, εννοώ σκάνδαλο), αυτός θα πει “γιαυτό και δεν το πήγα ο ίδιος”. Βέβαια, θα έχει βάλει αρκετές υπογραφές, είτε μόνο του είτε με παρέα, συνεπώς δεν σώζεται το πράγμα (ίσως μόνο επικοινωνιακά). Έτσι “το φίδι από την τρύπα” το έβγαζε, και το βγάζουν, οι υφυπουργοί, που δέχονται και τα -μαζικά- πυρά της Αντιπολίτευσης. Ειδικά τη Δευτέρα, που πέρασε ένα τάληρο δις σε εξοπλιστικά (έστω και ενημερωτικά), ο υπουργός ήταν -για μια ακόμη φορά- εκτός, ευρισκόμενος στη Μεγάλη Βρετανία (το “Μεγάλη” μάλλον είναι υπερβολή πλέον για τη συγκεκριμένη χώρα, ας την λέμε σκέτη Βρετανία). Ας ελπίσουμε να προχώρησε καμία συμφωνία για κανά ραντάρ για την ΠΑ, ή για κανά ναρκοθηρευτικό. Γιατί από βόλτες, γκόσαμε.
Δαβάκης εναντίον -σύσσωμης- Αντιπολίτευσης
Μιλώντας για τη Βουλή, είχε πολύ μεγάλο ενδιαφέρον για μένα, όταν έμαθα πως αντέδρασαν τα Κόμματα της Αντιπολίτευσης. Η Νέα Δημοκρατία ψήφισε υπέρ σε όλα (αυτό τους έλειπε). Στην «Ασπίδα του Αχιλλέα» τα ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, Ελληνική Λύση και Νίκη δήλωσαν παρών, ενώ Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας και Πλεύση Ελευθερίας ψήφισαν κατά (το περίεργο θα ήταν να ψήφιζαν υπέρ), με τη Νέα Αριστερά να απουσιάζει από τη συνεδρίαση (αυτό δεν το κατάλαβα). Στα επιμέρους προγράμματα, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ καταψήφισαν τα βλήματα για τα Leopard (τους αντιλαμβάνομαι, η χώρα έχει αρκετά βλήματα για πόλεμο δεκαετιών) και υπερψήφισαν τα υπόλοιπα (και μπράβο τους), η Ελληνική Λύση είπε όχι στα έργα για τα Φ-35 (μακριά, ΕΞ-ΕΞ-ΕΞ Αντίχριστος, φτου κακά) και στα ΣΙ-27 (εδώ δεν κατάλαβα το λόγο, θέλουν αντικατάσταση από Μπέριεφ ή Ιλιούσιν;) και ναι στα υπόλοιπα (πάλι καλά), η Νίκη δήλωσε παρών στα έργα για τα F-35 και ναι στα άλλα, ενώ ΚΚΕ και Πλεύση Ελευθερίας καταψήφισαν το σύνολο των προγραμμάτων. Τώρα, καταλαβαίνετε γιατί σας λέω ότι ο ΥΕΘΑ έπρεπε χτες να ήταν εκεί (πρέπει να ομολογήσω πως είναι πολύ δυνατόν στο σπρέχεν, και ξέρει να φέρνει τους άλλους προ τετελεσμένων), και μετά ας πήγαινε στο Λονδίνο με το πρωθυπουργικό για ταχύτητα (ούτως ή άλλως η ΠΑ το συντηρεί). Όχι τίποτε άλλο, αλλά βρήκε δικαιολογία η Αντιπολίτευση (δεν λέω το κόμμα), να πει πως δεν ψήφισε το Θόλο, όχι γιατί θέλει πλοία, όχι γιατί θέλει περισσότερα πχ Φ-35, όχι γιατί θέλει νοσοκομεία ή σχολεία, αλλά διότι έκανε μουτράκια στον ΥΕΘΑ που πήγε στην Ανγκλετέρα. Ναι, είμαι σίγουρος πως δεν έφαγε βραδινό ο Δένδιας από τη στεχαχώρια του.
Δεν τέλειωσε τίποτα με το Θόλο ή τα Φ-16, ούτε καν άρχισε
Μιλώντας για την Επιτροπή, μερικοί θεωρούν πως τον άλλο μήνα παραλαμβάνονται οι πρώτοι Μπάρακ, και το καλοκαίρι η 111 ΠΜ στέλνει τα πρώτα Φ-16 Μπλοκ 50 στην ΕΑΒ για να γίνουν Βάιπερ. Λυπάμαι, αλλά αυτά δεν θα γίνουν, και όπως έγραψα και χτες, ούτε του χρόνου δεν θα έχουμε καν υπογραφές. Ειδικά για τον Θόλο, που αυτό που πέρασε χτες από τη Βουλή, είναι μια συμφωνία για τη σκοπιμότητα του προγράμματος, και ουσιαστικά η εντολή για σοβαρές διαπραγματεύσεις. Διαβάζοντας όμως κυρίως συμπολιτευόμενες σελίδες, και λογαριασμούς, μερικοί υποστηρικτές της Κυβέρνησης θεωρούν πως “τέλειωσε”, και “η Ελλάδα γυρίζει σελίδα στην Αεράμυνα”, και άλλα τέτοια λυρικά. Αυτό το “ετελείωσε” μου θυμίζει μια ατάκα του Βουλευτή Καλοχαιρέτα…
Θα πρέπει να γίνει κατανοητό, πως άλλο το πήρε ένα -πρώτο- ΟΚ από την Αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, άλλο το φτάσαμε να υπογράψουμε. Και πριν βγει να πει ο κάθε ΥΕΘΑ πως “ετελείωσε”, θα πρέπει να σας εξηγήσω τι ακριβώς χρειάζεται για να φτάσουμε σε υπογραφές. Κάθεστε; (κρατήστε αυτό το ΚαΨιΜί, θα σας χρειαστεί)
Τα 20 σκαλοπάτια της Κόλασης του Δάντη μέχρι την παραλαβή ενός συστήματος
Για να είναι καθαρό, έκατσε όλο το βράδυ χτες κι έκανα μια τυπική πλήρη διαδρομή ενός μεγάλου εξοπλιστικού προγράμματος, δηλαδή ενός προγράμματος που ανεβαίνει μέχρι Βουλή και Κυβερνητικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας (ΚΥΣΕΑ). Σημειώνω ότι παλαιότερα το ίδιο ακρωνύμιο εμφανίζεται και ως Κυβερνητικό Συμβούλιο Εξωτερικών και Άμυνας (ΚΥΣΕΑ), ενώ στις σημερινές ανακοινώσεις έχουμε πλέον την ονομασία Κυβερνητικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας (ΚΥΣΕΑ). Θέλω να καταλάβετε πως τα 20 σκαλοπάτια, δεν είναι απλά σκαλοπάτια, αλλά στάδια. Και κάθε στάδιο έχει δεκάδες υπογραφές. Δείτε τι περνάνε οι Ένοπλες Δυνάμεις, για να πάρουν το Θόλο ή τις ΦΔΙ.
1. Ο Κλάδος εντοπίζει την ανάγκη
Η διαδικασία αρχίζει στο αρμόδιο Γενικό Επιτελείο Στρατού (ΓΕΣ), Γενικό Επιτελείο Ναυτικού (ΓΕΝ) ή Γενικό Επιτελείο Αεροπορίας (ΓΕΑ). Εκεί διαπιστώνεται ότι υπάρχει επιχειρησιακό κενό ή ανάγκη για νέο σύστημα, εκσυγχρονισμό, όπλα, πυρομαχικά, υποστήριξη ή υποδομές.
2. Το αρμόδιο Ανώτατο Συμβούλιο του Κλάδου εισηγείται το πρόγραμμα
Το Ανώτατο Συμβούλιο του οικείου Κλάδου επεξεργάζεται την ανάγκη και συντάσσει την πρώτη σοβαρή εισήγηση. Σε αυτήν μπαίνουν η αιτιολόγηση, το εκτιμώμενο κόστος, οι τεχνικές απαιτήσεις, ο τρόπος υλοποίησης, τα θέματα ασφάλειας εφοδιασμού και, όπου χρειάζεται, το συνολικό κόστος κύκλου ζωής.
3. Η ανάγκη εντάσσεται στη Δομή Δυνάμεων
Το πρόγραμμα δεν μπορεί να προχωρήσει σοβαρά αν δεν εντάσσεται στη συνολική Δομή Δυνάμεων των Ενόπλων Δυνάμεων. Η Δομή Δυνάμεων διαμορφώνεται ύστερα από αλυσίδα εισηγήσεων που περνά από τον Αρχηγό Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας (Α/ΓΕΕΘΑ), το Συμβούλιο Αρχηγών Γενικών Επιτελείων (ΣΑΓΕ), το Συμβούλιο Άμυνας (ΣΑΜ) και τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας (ΥΕΘΑ), πριν φτάσει στο Κυβερνητικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας (ΚΥΣΕΑ).
4. Η Δομή Δυνάμεων περνά από την αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή
Πριν από την τελική πολιτική απόφαση, ενημερώνεται και διατυπώνει γνώμη η Ειδική Διαρκής Επιτροπή Εξοπλιστικών Προγραμμάτων και Συμβάσεων της Βουλής. Αυτή είναι η βασική μορφή κοινοβουλευτικής εμπλοκής στα εξοπλιστικά. Δηλαδή, όταν λέμε ότι ένα πρόγραμμα «πάει στη Βουλή», συνήθως εννοούμε ότι περνά από αυτή την επιτροπή και όχι από την Ολομέλεια.
5. Το Κυβερνητικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας αποφασίζει τη Δομή Δυνάμεων
Αφού ολοκληρωθεί η προηγούμενη αλυσίδα, το Κυβερνητικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας (ΚΥΣΕΑ) λαμβάνει την απόφαση για τη Δομή Δυνάμεων. Εκεί κλειδώνει αν η συγκεκριμένη ανάγκη ανήκει πράγματι στον επίσημο αμυντικό σχεδιασμό της χώρας.
6. Το πρόγραμμα μπαίνει στον Μακροπρόθεσμο Προγραμματισμό Αμυντικών Εξοπλισμών
Αφού υπάρχει θέση στη Δομή Δυνάμεων, το πρόγραμμα εντάσσεται στον Μακροπρόθεσμο Προγραμματισμό Αμυντικών Εξοπλισμών (ΜΠΑΕ), που καταρτίζεται από το Γενικό Επιτελείο Εθνικής Άμυνας (ΓΕΕΘΑ). Εκεί φαίνεται ότι το πρόγραμμα αποτελεί μέρος του μακροχρόνιου εξοπλιστικού σχεδιασμού και όχι αποσπασματική αγορά της στιγμής.
7. Το πρόγραμμα μπαίνει στον Κυλιόμενο Προγραμματισμό Συμβάσεων Στρατιωτικού Εξοπλισμού
Στη συνέχεια περνά στον Κυλιόμενο Προγραμματισμό Συμβάσεων Στρατιωτικού Εξοπλισμού (ΚΠΣΣΕ). Αυτός καταρτίζεται από το Γενικό Επιτελείο Εθνικής Άμυνας (ΓΕΕΘΑ) σε συνεργασία με τη Γενική Διεύθυνση Οικονομικού Σχεδιασμού και Υποστήριξης (ΓΔΟΣΥ) και σε συντονισμό με τη Γενική Διεύθυνση Πολιτικής Εθνικής Άμυνας και Διεθνών Σχέσεων (ΓΔΠΕΑΔΣ). Εγκρίνεται από τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας (ΥΕΘΑ), αφού προηγηθεί γνώμη της Ειδικής Διαρκούς Επιτροπής Εξοπλιστικών Προγραμμάτων και Συμβάσεων.
8. Ο Κλάδος ωριμάζει τον πλήρη φάκελο του συγκεκριμένου προγράμματος
Τώρα το πρόγραμμα παύει να είναι γενική πρόβλεψη και γίνεται συγκεκριμένος φάκελος. Το αρμόδιο Γενικό Επιτελείο Στρατού (ΓΕΣ), Γενικό Επιτελείο Ναυτικού (ΓΕΝ) ή Γενικό Επιτελείο Αεροπορίας (ΓΕΑ) καταρτίζει τις τεχνικές προδιαγραφές, τα επιχειρησιακά χαρακτηριστικά, τη λογική υποστήριξης και το κόστος. Εδώ ωριμάζει το πρόγραμμα στην πράξη.
9. Το πρόγραμμα ανεβαίνει στο Συμβούλιο Αρχηγών Γενικών Επιτελείων
Αν πρόκειται για σοβαρό πρόγραμμα, η εισήγηση πηγαίνει στο Συμβούλιο Αρχηγών Γενικών Επιτελείων (ΣΑΓΕ). Εκεί γίνεται η ανώτερη στρατιωτική αξιολόγηση, ώστε να κριθεί αν η πρόταση είναι ορθή, αναγκαία και συμβατή με τις συνολικές προτεραιότητες των Ενόπλων Δυνάμεων.
10. Ο Αρχηγός Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας εισηγείται στον Υπουργό Εθνικής Άμυνας
Μετά το Συμβούλιο Αρχηγών Γενικών Επιτελείων (ΣΑΓΕ), ο Αρχηγός Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας (Α/ΓΕΕΘΑ) εισηγείται το πρόγραμμα προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας (ΥΕΘΑ). Σε αυτό το σημείο η υπόθεση περνά πλέον καθαρά στο πολιτικό επίπεδο.
11. Ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας ζητά τις αναγκαίες γνώμες
Ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας (ΥΕΘΑ) λαμβάνει γνώμες από τη Γενική Διεύθυνση Αμυντικών Εξοπλισμών και Επενδύσεων (ΓΔΑΕΕ), τη Γενική Διεύθυνση Οικονομικού Σχεδιασμού και Υποστήριξης (ΓΔΟΣΥ) και τη Γενική Διεύθυνση Πολιτικής Εθνικής Άμυνας και Διεθνών Σχέσεων (ΓΔΠΕΑΔΣ). Αν το κρίνει αναγκαίο, μπορεί να φέρει το θέμα και στο Συμβούλιο Άμυνας (ΣΑΜ).
12. Το πρόγραμμα πηγαίνει στην Ειδική Διαρκή Επιτροπή Εξοπλιστικών Προγραμμάτων και Συμβάσεων
Πριν από τη μεγάλη πολιτική έγκριση, το πρόγραμμα εισάγεται για γνώμη στην Ειδική Διαρκή Επιτροπή Εξοπλιστικών Προγραμμάτων και Συμβάσεων της Βουλής. Αυτό είναι το σημείο στο οποίο πολιτικά λέγεται ότι «το πρόγραμμα πήγε στη Βουλή».
13. Το πρόγραμμα πηγαίνει στο Κυβερνητικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας
Για προγράμματα μεγάλης αξίας, ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας (ΥΕΘΑ) είναι υποχρεωμένος να τα εισαγάγει στο Κυβερνητικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας (ΚΥΣΕΑ). Από το 2025 το όριο για τη μείζονα οικονομική αξία είναι δέκα εκατομμύρια ευρώ χωρίς Φόρο Προστιθέμενης Αξίας. Για διακρατικές συμφωνίες, η εμπλοκή του Κυβερνητικού Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας (ΚΥΣΕΑ) είναι επίσης κρίσιμη.
14. Το Κυβερνητικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας εγκρίνει την ενεργοποίηση του προγράμματος
Με την απόφαση του Κυβερνητικού Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας (ΚΥΣΕΑ) ουσιαστικά δίνεται το πολιτικό πράσινο φως. Από εκεί και πέρα το πρόγραμμα θεωρείται ενεργοποιημένο και μπορεί να ξεκινήσει η διαδικασία σύναψης της σύμβασης.
15. Η Γενική Διεύθυνση Αμυντικών Εξοπλισμών και Επενδύσεων ξεκινά τη διαδικασία σύναψης
Από εδώ αρχίζει το καθαρά συμβατικό στάδιο. Η Γενική Διεύθυνση Αμυντικών Εξοπλισμών και Επενδύσεων (ΓΔΑΕΕ) κινεί τη διαδικασία σύναψης, με βάση όσα έχουν εγκριθεί. Η διαδικασία μπορεί να είναι διαγωνισμός, διαπραγμάτευση ή άλλη νόμιμη μορφή ανάθεσης, ανάλογα με την περίπτωση.
16. Οι επιτροπές αξιολογούν τις προσφορές και εισηγούνται αποτέλεσμα
Οι επιτροπές διενέργειας διαγωνισμού εξετάζουν φακέλους, τεχνικά στοιχεία, οικονομικές προσφορές και δικαιολογητικά. Όπου απαιτείται, γνωμοδοτεί και η Κεντρική Γνωμοδοτική Επιτροπή (ΚΓΕΠ). Στο τέλος διαμορφώνεται η εισήγηση για το αποτέλεσμα και για την κατακύρωση.
17. Η κατακύρωση ξαναπερνά από τα ανώτερα όργανα στα μεγάλα προγράμματα
Αν η σύμβαση είναι μεγάλης αξίας, η έγκριση του αποτελέσματος, η κατακύρωση και η έγκριση της δαπάνης ξανανεβαίνουν για γνώμη στην Ειδική Διαρκή Επιτροπή Εξοπλιστικών Προγραμμάτων και Συμβάσεων και στη συνέχεια στο Κυβερνητικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας (ΚΥΣΕΑ). Άρα το Κυβερνητικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας (ΚΥΣΕΑ) δεν μπαίνει μόνο στην αρχή, μπαίνει και πριν από το τελικό κλείσιμο της σύμβασης.
18. Γίνεται προσυμβατικός έλεγχος νομιμότητας όπου απαιτείται
Σε αρκετές περιπτώσεις, πριν από την υπογραφή, μεσολαβεί προσυμβατικός έλεγχος από το Ελεγκτικό Συνέδριο. Εκεί ελέγχεται αν τηρήθηκε η νόμιμη διαδικασία και αν η σύμβαση μπορεί να υπογραφεί.
19. Υπογράφεται η σύμβαση
Αφού κλείσουν τα προηγούμενα στάδια, το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας (ΥΠΕΘΑ) υπογράφει τη σύμβαση. Από αυτό το σημείο και μετά το πρόγραμμα δεν είναι πια υπό έγκριση, αλλά σε φάση υλοποίησης.
20. Ακολουθεί η εκτέλεση, οι παραδόσεις και οι παραλαβές
Μετά την υπογραφή αρχίζει η εκτέλεση της σύμβασης. Οι παραδόσεις, οι έλεγχοι και οι παραλαβές γίνονται με κρίσιμο ρόλο των αρμόδιων Γενικών Επιτελείων και των αρμόδιων επιτροπών παραλαβής. Εκεί κρίνεται αν αυτό που αγοράστηκε ανταποκρίνεται σε όσα ζητήθηκαν.
Η πιο απλή γραμμική μορφή είναι αυτή
Ανάγκη Κλάδου → Εισήγηση Ανώτατου Συμβουλίου Κλάδου → Δομή Δυνάμεων → Μακροπρόθεσμος Προγραμματισμός Αμυντικών Εξοπλισμών → Κυλιόμενος Προγραμματισμός Συμβάσεων Στρατιωτικού Εξοπλισμού → Ωρίμανση φακέλου → Συμβούλιο Αρχηγών Γενικών Επιτελείων → Αρχηγός Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας → Υπουργός Εθνικής Άμυνας → Ειδική Διαρκής Επιτροπή Εξοπλιστικών Προγραμμάτων και Συμβάσεων → Κυβερνητικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας → Διαδικασία σύναψης από Γενική Διεύθυνση Αμυντικών Εξοπλισμών και Επενδύσεων → Αξιολόγηση και κατακύρωση → ξανά Ειδική Διαρκής Επιτροπή Εξοπλιστικών Προγραμμάτων και Συμβάσεων και Κυβερνητικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας όπου απαιτείται → Ελεγκτικό Συνέδριο όπου απαιτείται → Υπογραφή → Εκτέλεση → Παραλαβή
Και που βρίσκεται τώρα ο Θόλος ρε ΚαΨιΜιτζή;
Μιλώντας για το Θόλο, βρισκόμαστε στο 12. Μέχρι το 19, που είναι η υπογραφή της σύμβασης, έχουμε τόσο πολύ δρόμο, που σίγουρα θα βαρεθούμε να περιμένουμε. Μιλάω για το 19 κι όχι για άλλο νούμερο, καθώς μόνο η σύμβαση είναι το οριστικό σημείο, από το οποίο δεν υπάρχει “επιστροφή”. Για παράδειγμα, είναι άπειρα τα προγράμματα που έχουν φτάσει μέχρι το 14 (1ο ΚΥΣΕΑ), αλλά σταμάτησαν και έμειναν μόνο αποφάσεις. Αν είχαν υλοποιηθεί όλες οι αποφάσεις ΚΥΣΕΑ, σήμερα θα είχαμε Ένοπλες Δυνάμεις ικανές να φτάσουν στον Ινδό Ποταμό. Για παράδειγμα, θα είχαμε 90 ΓΙΟΥΡΟΦΆΙΤΕΡΖ (ευτυχώς δεν τα έχουμε), ή 6 φρεγάτες ΦΡΕΜΜ ΧΕΛΕΝΊΚ, ή 400 Μ1 ΆΜΠΡΑΜΣ και πάει λέγοντας. Επειδή όμως ο ΚαΨιΜιτζής έχει δει πολλά, αν δεν δείτε υπογραφές, μην πιστεύετε τίποτα. Οι υπογραφές συμβάσεων είναι το δεσμευτικό σημείο που κανείς δεν μπορεί να αλλάξει την πορεία υλοποίησης. Συνεπώς, αν σας άρεσε το ΓΚΈΙΜ ΟΦ ΘΡΌΟΥΝΣ, και νομίζετε πως είχε πολλά Σίζονς, που να δείτε το ΓΚΈΙΜ ΟΦ ΘΌΛΟΣ.