Η ναυαρχίδα του φιλιππινέζικου Ναυτικού προσάραξε σε ύφαλους στη Δυτική Θάλασσα των Φιλιππίνων σε μία αμφισβητούμενη θαλάσσια περιοχή εκθέτοντας την δημόσια εικόνα της χώρας σε μία δύσκολη συγκυρία.
Πρόκειται για το BRP Gregorio del Pilar (FF-15), ένα πλοίο μεγέθους φρεγάτας αλλά χωρίς πυραυλικό αντιαεροπορικό ή αντιπλοϊκό οπλισμό το οποίο έπλεε στην εν λόγω περιοχή σε μία «συνηθισμένη περιπολία».
Η Δυτική Θάλασσα των Φιλιππίνων αποτελεί μέρος της αμφισβητούμενης Νότια Σινικής Θάλασσας, η οποία είναι πλησιέστερη στις Φιλιππίνες και βρίσκεται στη δυτική θαλάσσια πλευρά της χώρας.
Τουλάχιστον δεν υπήρξαν τραυματίες και οι ζημιές στο πλοίο δεν ήταν σοβαρές, αν και σύμφωνα με δηλώσεις εκπροσώπου του Ναυτικού της χώρας, ο δεξιός άξονας μετάδοσης κίνησης κι η προπέλα του υπέστησαν στρεβλώσεις εξαιτίας της πρόσκρουσης με τον βυθό, ωστόσο ο αριστερός δεν έπαθε τίποτα.
Σύμφωνα με τον ίδιο εκπρόσωπο, δύο ρυμουλκά από το Batangas έχουν ήδη αναπτυχθεί για να βοηθήσουν στην αποκόλληση του BRP Gregorio Del Pilar, με το πρώτο να φτάνει στο σημείο το απόγευμα της Πέμπτης και το δεύτερο αργότερα την Παρασκευή.
Το BRP Gregorio del Pilar είναι ένα από τα τρία πρώην πλοία της αμερικανικής Ακτοφυλακής κλάσης Hamilton υψηλής αντοχής που αποκτήθηκαν από τις Φιλιππίνες και μετατράπηκαν σε πολεμικά πλοία, όντας τα μεγαλύτερα του στόλου της χώρας.
Η προσάραξη ενός πλοίου σε σημεία με ύφαλους ή μικρό βάθος θεωρείται ντροπιαστικό συμβάν σε όλο τον κόσμο καθώς είναι δείγμα έλλειψης ναυτικής ικανότητας ή αλλιώς, «ναυτοσύνης».
Στην προκειμένη περίπτωση αμφισβητείται η ικανότητα της χώρας να επιβληθεί σε μία θαλάσσια περιοχή στην οποία τα ίδια της τα σκάφη δεν μπορούν να βρουν το δρόμο τους και πέφτουν πάνω σε ύφαλους.
Φυσικά είναι κάτι που μπορεί να συμβεί και στις καλύτερες οικογένειες, θυμίζουμε το αλήστου μνήμης περιστατικό με το αμερικανικό καταδρομικό USS Port Royal το 2009 το οποίο χρειάστηκε πέντε μέρες και επτά ρυμουλκά για ξεκολλήσει από το σημείο που είχε προσαράξει πλησίον της Χαβάης.
Αλλά και στην γειτονιά μας δεν χρειάζεται να πάμε μακριά αν απλώς θυμηθούμε το πρόσφατο συμβάν με την φρεγάτα Κανάρης το Νοέμβρη του 2017.
Μία ντροπιαστική στιγμή για το φιλιππινέζικο Ναυτικό
- Advertisement -

Ακολουθήστε την ΠΤΗΣΗ στα παρακάτω
κανάλια επικοινωνίας στα social media:
Βοηθήστε μας να συνεχίσουμε:
Τα άρθρα που δημοσιεύονται στο flight.com.gr εκφράζουν τους συντάκτες τους
κι όχι απαραίτητα τον ιστότοπο. Απαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς γραπτή
έγκριση. Σε αντίθετη περίπτωση θα λαμβάνονται νομικά μέτρα. Ο ιστότοπος
διατηρεί το δικαίωμα ελέγχου των σχολίων, τα οποία εκφράζουν μόνο το συγγραφέα
τους.
- Advertisement -
- Advertisement -
Ακούστε μας
- Advertisement -
- Advertisement -
Κύριο Άρθρο
ΕΚΤΑΚΤΟ: 2 Bergamini επίσημα για το Πολεμικό Ναυτικό
Στον Μακροπρόθεσμο Προγραμματισμό Αμυντικών Εξοπλισμών (ΜΠΑΕ) που έχει καταρτιστεί περιλαμβάνεται πρόγραμμα προμήθειας δύο φρεγατών FREMM (Bergamini) για το Πολεμικό Ναυτικό, όπως σημειώνουν πηγές του...
- Advertisement -

ΠΤΗΣΗ 053 Τεύχος Νοεμβρίου 2024
Αγορά 3.99€- Advertisement -
Σαν σήμερα
ΣΑΝ ΣΗΜΕΡΑ – 30 Μαρτίου/11 Απριλίου 1822: Η Καταστροφή της Χίου
Ο καπουδάνπασας (αντιναύαρχος) Καρά Αλή αποβιβάζεται με 7.000 άνδρες στο νησί της Χίου μετά από σφοδρό βομβαρδισμό και εκθεμελιώνει την πόλη της Χίου προβαίνοντας...
- Advertisement -

ΠΤΗΣΗ 052 Τεύχος Οκτωβρίου 2024
Αγορά 3.99€- Advertisement -

ΠΤΗΣΗ 051 Τεύχος Σεπτεμβρίου 2024
Αγορά 3.99€Πολιτική διαχείρισης σχολίων
Πολιτική διαχείρισης σχολίων για τις ιστοσελίδες flight.com.gr, navaldefence.gr, military-history.gr
Όπως είναι γνωστό, τα σχόλια στα site μας υπόκεινται σε έλεγχο και επεξεργασία ώστε να διασφαλιστεί η συμμόρφωσή τους με τους κανόνες που έχουμε...
Η αλήθεια είναι πως εκτός απο οπλα μαζικής καταστροφής δηλαδή ατομικα/πυρηνικά, χημικά και βιολογικά που πραγματικά σκοτώνουν αδιάκριτα ακομα και σε ουδετερες παρακειμενες χώρες δεν μπορούμε να έχουμε πιθανότητα απαγόρευσης άλλων.
Για παράδειγμα τα πυρομαχικά διασποράς σχεδιαστικάν για την καλυψη περιοχής. Μια δύναμη με B-52 ή περίσσεια πυροβόλων των 155 μπορει να πετυχει παρομοιο αποτελεσμα. Οι ναρκες κατά προσωπικού οσο απανθρωπες ειναι σε καιρο ειρήνης, σε καιρο πολέμου επιτρεπουν την άρνηση περιοχής και τη δυνατότητα αποτελεσματικης αμυνας με λιγα πολιβολεια απο τον αμυνόμενο (δινει πλεονεκτημα στον αριθμητικά υποδεέστερο που αμύνεται στο εδαφος του για οσους δεν το πιανουν, ειδικα αν πρεπει να συγκεντρώσει δυναμεις σε αλλα σημεία… να θυμόμαστε που και που ποια θα μπορουσε να ειναι η μοίρα μας).
Το θέμα όμως ειναι οτι οπως βλέπουμε ακομα και χωρες οπως η Ουκρανία (κατα αμερικανική και Ρωσική ομολογία) διαθέτουν εγκαταστάσεις “έρευνας” “?” χημικων ή και βιολογικων οπλων!
Οχι οτι αποδέχομαι την ύπαρξή τους σε ΗΠΑ, Ρωσια, Κίνα αλλα αμα “ερευνουν” και ουκρανοι, κορεατες κλπ τοτε πως μπορουμε να αποκλειουμε και τους τουρκους, αλβανούς και λοιπους καλους γείτονές μας;
Γιατί οι ναρκες και τα πυρομαχικά διασποράς απο μεγαλομανεις εθνικιστές θεωρούνται συμβατικα όπλα αλλα χημικα και βιολογικά όπλα μπορει να τους επιβεβαιωνουν την αίσθηση ανωτεροτητας που εχουν αυτο-δημιουργησει…
Κ.Κτενά θα συμφωνήσω μαζί σας. Δεν υπάρχει ηθική στον πόλεμο. Ποτέ δεν υπήρχε. Αν παραδεχτούμε το αντίθετο θα είναι σαν να διυλίζουμε τον κώνωπα και να καταπίνουμε την κάμηλο. Συνήθως τι είναι έγκλημα και τι δεν είναι το υπαγορεύει ο νικητής. Απλά και κυνικά.
Δεν ξέρω τι είναι χειρότερο, η χρήση αυτών των όπλων, η υποκρισία αυτών που κραυγάζουν εναντίον τους, αλλά δεν έχουν υπογράψει καμία συνθήκη απαγόρευσης τους ή τα κροκοδείλια δάκρυα αυτών που τα χρησιμοποιούν σε κάθε ευκαιρία και κράζουν άλλους για την χρήση τους ?
Ειρωνικά, η απαγόρευση αυτών των ”απάνθρωπων όπλων” είναι ο κύριος λόγος που οι μάχες σε πόλεις κοστίζουν τόσες πολλές ζωές. Τα ”απάνθρωπα” όπλα είναι πολύ αποτελεσματικά στην εξουδετέρωση αμυνόμενων. Αν βρεθούν ποτέ οι χώρες που υποστηρίζουν την απαγόρευση αυτών των όπλων στην θέση να εισβάλουν σε μια μεγάλη πόλη, τότε να τους δω αν θα κρατήσουν τα ιδανικά τους. Είναι πολύ εύκολο να το παίζεις υπεράνω και φιλάνθρωπος όταν ζεις 100 χρόνια υπό ειρήνη και ασφάλεια.
Με τα πυρομαχικά απεμπλουτισμένου ουρανίου τι γίνεται;
Καλές οι συνθήκες και οι συμφωνίες αλλά δυστυχώς όλα αυτά ξεχνιούνται στο πεδίο της μάχης. Πώς σταματάς μαζική εισβολή αρμάτων μάχης και πεζικού άμα δεν έχεις όπλα διασποράς, ώστε να μειώσεις το πεζικό και τα ελαφρά ΤΟΜΠ που προστατεύουν τα άρματα μάχης από το αντίπαλο πεζικο με αντιαρματικά;
Πώς θα αναγκαστεί ο αντίπαλος να χάσει πολύτιμο χρόνο για να κάνει εκκαθάριση του ναρκοπέδιου, ώστε να γίνει στοχοποίηση από το πυροβόλικο σου και να τον καθηλώσεις με μαζικά πυρά;
Καλά τα UAV και τα Σκαλπ αλλά με στοχευμένα πυρά και πλήγματα ακριβείας δεν μειώνεται ο αριθμός των στρατιωτών. Οι σοβιετικοί έλεγαν ότι η ποσότητα έχει την δικιά της ποιότητα και αυτό αποδεικνύεται στην Ουκρανία.
Ένα όπλο χάνει την αξία του μόνο στο πεδίο της μάχης ότι και να λένε οι συμφωνίες.
Θα κάνατε το ίδιο με την Ελλάδα αν ο Τούρκος σου είχε πάρει τα μισά Δωδεκάνησα? Για να σώσεις τα άλλα μισά? Αν ναι είσαι προδότης. Ωραίο το παραμύθι των Νεοσοβιετικων για εκκαθάριση από τους ναζί άλλα πιάνει μόνο στους ακόλουθους τους. ΜΠΡΑΒΟ στο Ζελενσκυ που αμύνεται ακομα