Λέει σε άρθρο του στην Washington Examiner ΕΔΩ ο Michael Rubin (@mrubin1971) διευθυντής ανάλυσης πολιτικής στο Middle East Forum, διακεκριμένος ερευνητής του ινδικού Usanas Foundation και αρθρογράφος του Beltway Confidential. Άκρως επίκαιρο μετά τις εξελίξεις στην αμερικανική διπλωματία στην Ελλάδα.
Ακολουθεί η ελληνική μετάφραση:
Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έχει προχωρήσει χωρίς περιστροφές στη δραστική αποδυνάμωση του σώματος των διπλωματών καριέρας του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, προτιμώντας προσωπικές πολιτικές επιλογές για τις θέσεις πρεσβευτών και ειδικών απεσταλμένων. Πολλοί από αυτούς είναι παλιοί φίλοι και επιχειρηματικοί συνεργάτες του. Αυτό δεν είναι κατ’ ανάγκην κακό. Ορισμένοι επαγγελματίες διπλωμάτες του Στέιτ Ντιπάρτμεντ αντιδρούν υπερβολικά, εκφράζοντας την αγανάκτησή τους και υποστηρίζοντας ότι η υπηρεσία τους βρισκόταν πάντοτε υπεράνω πολιτικών σκοπιμοτήτων, ενώ πολλοί από τους ίδιους διοχέτευαν συστηματικά πληροφορίες στον Τύπο, προκειμένου να υπονομεύσουν πρωτοβουλίες με τις οποίες διαφωνούσαν προσωπικά.
Ο Τομ Μπάρακ, πρέσβης του Τραμπ στην Τουρκία και ειδικός απεσταλμένος του για τη Συρία, το Ιράκ και, κατά περίπτωση, τον Λίβανο, συγκαταλέγεται στους πλέον επιδραστικούς συνεργάτες του. Ακόμη και οι επικριτές του Μπάρακ αναγνωρίζουν ότι έχει αναδιαμορφώσει, σχεδόν μόνος του, την αμερικανική πολιτική στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή προς όφελος της Τουρκίας.
Ο Μπάρακ υπήρξε ένας από τους σημαντικότερους υποστηρικτές της πώλησης μαχητικών F-35 Joint Strike Fighter στην Τουρκία, καθώς και της άρσης των κυρώσεων που επιβλήθηκαν στην Άγκυρα λόγω της αγοράς του ρωσικού αντιαεροπορικού συστήματος S-400. Έχει επίσης υποβαθμίσει τόσο την εθνοκάθαρση που διαπράττει η Τουρκία στη Συρία όσο και τις παραβιάσεις της ελληνικής κυριαρχίας. Επικριτές του, τόσο στην Τουρκία όσο και στις Ηνωμένες Πολιτείες, ισχυρίζονται ότι έχει χρησιμοποιήσει τη θέση του για να πλουτίσει προσωπικά.
Σε κάθε περίπτωση, η σύγχυση γύρω από τον τρόπο διαμόρφωσης της αμερικανικής πολιτικής αναπαράγει τις χειρότερες πτυχές της θητείας της Χίλαρι Κλίντον ως υπουργού Εξωτερικών, όταν ξένοι αξιωματούχοι πίστευαν ότι η πρόσβαση στην αμερικανική ηγεσία απαιτούσε δωρεές προς το Ίδρυμα Κλίντον, στο πλαίσιο μιας λογικής «πληρώνω για να αποκτήσω πρόσβαση». Παρότι ο Τραμπ και ο Μπάρακ μπορούν να επικαλεστούν τα ηθικά παραπτώματα της Κλίντον ως προηγούμενο, τα ερωτήματα σχετικά με τον τρόπο διαμόρφωσης της πολιτικής έναντι της Τουρκίας υπονομεύουν την αξιοπιστία των Ηνωμένων Πολιτειών, όχι μόνο στην Ανατολική Μεσόγειο αλλά και παγκοσμίως.
Βεβαίως, είναι πιθανό ο Μπάρακ να πιστεύει ειλικρινά ότι η Ουάσιγκτον πρέπει να στηρίζεται στην Άγκυρα ως περιφερειακό αντιπρόσωπο για την προάσπιση των αμερικανικών συμφερόντων ασφαλείας. Το πρόβλημα με αυτή την προσέγγιση είναι ότι η σημερινή Τουρκία υποστηρίζει ορισμένες από τις χειρότερες σουνιτικές τρομοκρατικές οργανώσεις, από τη Γάζα έως τη Λιβύη. Ο Μπάρακ φαίνεται να πιστεύει ότι η διαμόρφωση μιας περιφερειακής ισορροπίας μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ μπορεί να εξασφαλίσει αρκετή σταθερότητα, ώστε να επιτρέψει στις Ηνωμένες Πολιτείες να αποσυρθούν από την περιοχή.
Σας θυμίζει κάτι αυτό; Πρόκειται για επανάληψη της θεωρίας του προέδρου Μπαράκ Ομπάμα, σύμφωνα με την οποία η ειρήνη στη Μέση Ανατολή προϋπέθετε μια ισορροπία μεταξύ Ισραήλ και Ιράν. Ολόκληρη η λογική του Κοινού Ολοκληρωμένου Σχεδίου Δράσης (JCPOA), της πυρηνικής συμφωνίας του 2015, βασιζόταν στην αντίληψη ότι η επανένταξη του Ιράν στη διεθνή κοινότητα θα δημιουργούσε σταθερότητα, αναπαράγοντας σε περιφερειακό επίπεδο μια κατάσταση αμοιβαία εξασφαλισμένης καταστροφής.
Αυτό που δεν κατάλαβε ο Ομπάμα ήταν ότι η ιδεολογία που τροφοδοτούσε το μίσος της Ισλαμικής Δημοκρατίας καθιστούσε αδύνατη τη σταθερότητα. Η άρση των κυρώσεων και η ενθάρρυνση των επενδύσεων επέτρεψαν απλώς στους Φρουρούς της Ισλαμικής Επανάστασης να αναπληρώσουν τα οικονομικά τους αποθέματα, να ενισχύσουν τον πόλεμο μέσω οργανώσεων που δρούσαν για λογαριασμό τους και να επιταχύνουν τα προγράμματα πυραύλων και μη επανδρωμένων αεροχημάτων. Μέσα σε μία δεκαετία, η περιοχή βρέθηκε αντιμέτωπη με έναν μεγάλο πόλεμο.
Η επιδίωξη του Μπάρακ να μετατρέψει την Τουρκία στη μοναδική δύναμη που θα μπορεί να εξισορροπεί την ισχύ του Ισραήλ είναι πιθανό να ακολουθήσει την ίδια πορεία. Ο Μπάρακ μπορεί να θεωρεί τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν σύμμαχο, αλλά ο Τούρκος ηγέτης είναι ένας ιδεολόγος εξίσου προσηλωμένος στην ανάπτυξη της τουρκικής πολεμικής βιομηχανίας, της πυρηνικής ενέργειας και στην καταστροφή του Ισραήλ όσο ήταν και ο εκλιπών ανώτατος ηγέτης του Ιράν, Αλί Χαμενεΐ.
Οι ενέργειες του Μπάρακ, οι προσπάθειές του να βοηθήσει την Τουρκία να παρακάμψει τις κυρώσεις και η μονομερής προσήλωσή του στην προώθηση των αυτοκρατορικών φιλοδοξιών της Άγκυρας φαίνεται ότι έχουν την υποστήριξη του Τραμπ και τελικά θα επισκιάσουν την πολιτική κληρονομιά του Αμερικανού προέδρου στην περιοχή.
Όπως κάθε σοβαρός ιστορικός αναγνωρίζει ότι οι ρίζες του σημερινού πολέμου βρίσκονται στις αποφάσεις του Ομπάμα και των υπουργών Εξωτερικών του, έτσι και οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής, σε μία δεκαετία από σήμερα, θα αντιληφθούν ότι οι ρίζες μιας μελλοντικής σύγκρουσης στη Μέση Ανατολή βρίσκονται στις αφελείς και λανθασμένες πολιτικές που προωθεί, στο όνομα του Τραμπ, ο πρέσβης και ειδικός απεσταλμένος Τομ Μπάρακ.
